【大紀元1月18日訊】(美國之音記者：莉雅2008年1月18日華盛頓報導)美國總統布什和美聯儲主席伯南剋星期四都表示支持推出經濟刺激計劃來避免美國經濟陷入衰退。國會中的民主黨領導人也表示要超越黨派分歧，迅速推出有關的方案。然而，有的經濟學家卻認為，在美國經濟還沒有出現衰退的時候採取這樣的刺激計劃是一個錯誤。
在美國經濟滑向衰退的風險日益增加以及布什政府和國會都在考慮有關經濟刺激方案的背景下，美聯儲主席伯南剋星期四在國會眾議院預算委員會就貨幣政策以及美國經濟的走向發表了他的看法。
在伯南克警告經濟減緩的風險更加明顯以及費城聯邦儲備銀行的調查顯示該地區的製造業活動在1月份減弱之後，美國各大股指都出現了超過2%的跌幅，其中道瓊斯工業平均指數下挫322點，標準普爾指數下滑幅度接近3%。
*刺激計劃有利於避免出現衰退*
不過，穆迪經濟網站宏觀經濟研究的負責人福謝認為，伯南克在國會作證時的表態對經濟來說其實是一個好消息。
他對美國之音說：“我認為，對於經濟來說，這是一個好兆頭。伯南克表示，美聯儲會採取大刀闊斧的行動放鬆貨幣政策。在美聯儲公開市場委員會這個月底舉行會議的時候，我們可能會看到基準利率削減50個基點。”
這位高級經濟學家說，如果伯南克在此之前行動更加大膽的話，我們可能不會看到我們現在面臨的一些問題，而是有更好的機會避免經濟衰退。不過，他認為，我們現在仍然能夠避免一場衰退，但是需要美聯儲採取大膽的行動以及聯邦政府的經濟刺激計劃才能實現。
*刺激計劃必須很及時*
福謝還認為，這種刺激計劃必須很及時。他說：“我認為，國會和布什政府需要迅速提出他們能夠達成共識的東西，對經濟提供某種刺激。這種刺激必須是臨時的，從而不會長期擴大美國的預算赤字。”
美國國會和包括財政部長保爾森在內的布什政府官員也認為，需要提供一個及時的、短期的刺激方案，來遏制經濟的走軟。保爾森在接受美國電視媒體採訪時表示，他們正在研究可以迅速得到實施的行動。他說，時間是核心的問題，估計這個刺激經濟計劃將是布什政府這個月底國情咨文演講的重點。
穆迪經濟網站的高級經濟學家福謝認為，這個刺激方案可能包括延長2001年開始採取的臨時性退稅、鼓勵企業擴大投資的措施以及給受到房市萎靡影響的人進一步提供幫助等。
*不該在沒有衰退時就行動*
卡內基梅隆大學的政治經濟學教授梅澤爾認為，我們應該利用財政政策來改善美國經濟的長遠表現，因此刺激計劃的重點應該放在鼓勵生產力的提高上。他認為，在目前，削減公司稅率和簡化稅法將有所幫助。
儘管梅爾澤教授認為，出於大選的考慮，民主黨控制的國會和布什政府會克服雙方在這個問題上的分歧，通過一個經濟刺激方案，但是他認為，我們不應該在還沒有出現衰退的時候就立即採取行動。
他說：“我們沒有衰退。到目前為止，我們有的是一個緩慢增長的時期。也許會出現衰退，但是我們還不知道。因此，我還是認為，一個在出現衰退的時候被啟動的財政方案會有所幫助。”
*應力爭控制通貨膨脹*
這位研究美聯儲歷史的學者認為，美聯儲對通貨膨脹風險的忽略是一個錯誤。他說：“我對目前人們過多的關注可能出現的衰退以及對現行的通貨膨脹的完全忽略這個事實感到不安。這是美聯儲在上個世紀70年代一而再再而三犯下的錯誤。美聯儲看來正在再次掉進這樣的陷阱。”
這位美國企業研究所的訪問學者說，在經濟局勢明朗化之後再採取行動並沒有甚麼害處，而現在倉促採取貨幣擴張和刺激經濟的措施會帶來通貨膨脹的壓力。他認為，更為重要的一個問題是，一個不能對付經濟可能會出現溫和衰退的前景的國家最終不得不因為控制通貨膨脹而面臨更大的衰退。
*應儘快採取刺激經濟計劃*
穆迪經濟網站的福謝表示，排除食品和能源價格的核心消費者價格指數並不高，因此通貨膨脹目前並不是一個值得擔憂的問題，而經濟衰退的風險越來越大，因此應該儘快採取行動。
他說：“如果我們等到在我們是否進入衰退的問題上有明確的答案時就太晚了。如果我們推出經濟刺激計劃而經濟沒有陷入衰退，這也許給經濟不會進入衰退提供了某種保險政策。我們不知道我們是否進入了衰退，只有在衰退結束後才會知道。因此，等待會起反作用。”
克林頓總統時期的財政部長、哈佛大學教授薩默斯也認為，目前，採取經濟刺激行動過小和過晚的風險要遠大於過快和過多的風險。他日前在國會作證時呼籲通過一個1500億美元的刺激計劃。
(http://www.dajiyuan.com)
留言