【大紀元10月20日訊】（大紀元記者安娜報導）備受關注的楊佳案星期一上午宣判二審結果，法院駁回了楊佳的上訴，維持了一審死刑判決。楊佳的父親楊福生及姨媽王靜榮均未到場，同時他們還表示對判決結果不再做任何評論。
10月20日晨9：30分，上海高院第五法庭再次開庭，審判長徐偉對楊佳案二審結果進行宣判，過程只用了35分鐘,十時零五分結束。
宣判結果為：法院駁回了楊佳的上訴，維持了一審死刑判決。上訴被駁回後，按照法律規定，楊佳一案將報請最高人民法院進行死刑復核。
9月1日，上海市第二中級人民法院對被告人楊佳作出一審判決，以故意殺人罪依法判處楊佳死刑，剝奪政治權利終身，楊佳不服一審判決提出上訴。
10月13日，楊佳起訴案在上海高院第一次開庭，法庭圍繞楊佳是否在公安機關被打和是否重新進行精神鑑定進行激烈辯駁，當庭並無宣判結果。
二審開庭和一審的最大區別是允許楊佳的親屬和媒體進行旁聽。但主要證人兩審均未到場，楊佳的母親王靜梅仍然失蹤。法庭當場駁回楊佳辯護律師提出再次對楊佳進行精神病鑑定的提議。第一次庭審歷時7個半小時。
據新民網報導：「翟建律師還透露，楊佳的父親和阿姨均對第一次開庭（指二審）時兩位辯護律師為楊佳所作的辯護表示滿意。」
對翟建律師這一說法，記者採訪了楊佳的父親楊福生，證實翟建律師此說法完全不符合事實。楊佳父親說：「我們與大家的看法是一樣的，對這次開庭律師的辯護是不滿意的。我們不承認他的說法。他的說法不對。 」
楊福生和王靜梅曾要求翟建律師幫助安排時間到上海高院複印複製法官在庭上念的所有證人的證言、證據（包括錄音、錄像、光盤、投訴信、鑑定結論）及庭審的筆錄等。以備死刑復核階段的律師使用，但遭到翟建律師的拒絕。
另外，楊佳的父親楊福生及姨媽王靜榮均未到上海參加二審的第二次開庭。同時他們還表示對判決結果不再做任何評論。
