【大紀元10月4日訊】(美國之音記者斯威克德華盛頓10月3日報導）最新民意調查顯示，大多數美國人認為目前的金融危機不容忽視，需要立即著手解決，但是與此同時，大多數人並不贊成國會的救市議案。
布什政府提出的七千萬美元的救市計劃在國會眾議院受到挫敗後，民主、共和兩黨議員相互指責，但是經驗豐富的觀察人士指出，救市議案沒有過關的真正原因可能是選民的壓力。普通美國人到底是怎樣看待這場金融危機的呢？
88歲的阿奇．辛普森和太太羅伯塔在華盛頓郊區享受退休後的晚年生活。阿奇說，政府確實需要救市，但是他對救市計劃很不滿。「我不是生氣，而是覺得噁心，我覺得這完全是管理不善。」
阿奇在海軍陸戰隊干了將近30年，是二戰期間的戰鬥機駕駛員，退役後，當過股票經紀人。阿奇和羅伯塔依靠部隊的退休金生活，阿奇還有很多股票，這場金融危機使他的股票價值減少了百分之40多。「最讓我受不了的是某些人的貪得無厭，他們只顧自己撈錢，不忠於職守，不妥善管理，或是不督促管理人員做好自己的工作。」
阿奇的太太羅伯塔不支持政府的救市計劃。她小時候經歷了上個世紀三十年代的大蕭條，父母教育她努力工作，自食其力，這種價值觀讓她終身受益。「他們發放房屋貸款，不用首付，只付利息，我簡直無法想像如今會有這種事兒，太離譜了。」
羅伯塔說，賺多少花多少的納稅人必須受到保護，任何救市計劃的受益者只能是那些在理財方面負責任的人。「我們不應該承擔救市的大部份負擔，不能通過增加我們的稅賦去救市，去救那些明知自己沒錢，還要去買房子的人，太氣人了。」
然而，31歲的李．米切姆並不這麼看。米切姆是華盛頓特區約翰斯．霍普金斯大學的研究生。她覺得，危機也是契機。「我很樂觀，我覺得塞翁失馬，鄢知非福。」
李． 米切姆在金融行業幹過六年，才回去讀研究生，她從十幾歲就開始投資股市，手裡有不少藍籌股。她說，政府收購那些陷入困境的銀行的資產，沒準市場復甦後，資產增值，還能賺上一筆呢！「如果政府真把這些資產統統買下來，如果市場回升，政府就可能狠狠地賺上一筆，也許政府還能還清現在的很多債務呢！」
美國國會參議院星期三已經通過了修改後的救市議案，眾議院最早星期五要重新投票。(http://www.dajiyuan.com)
