【大紀元10月3日訊】(大紀元記者周容報導)美國共和黨副總統候選人佩林和民主黨副總統候選人拜登星期四晚（10月2日）在密蘇里州華盛頓大學進行了首次也是唯一的一次公開辯論。拜登表示，現在的救市方案，證明美國目前的經濟政策是有史以來最壞的，而麥凱恩與布什的政策一致。佩林則指責目前的金融危機是貪婪的華爾街金融公司造成的，並讚揚麥凱恩幫助救市方案的通過而進行的努力。
佩林說，麥凱恩將跨越黨派，幫助解決美國的經濟危機。拜登則反駮說，在共和黨執政的8年中，華爾街已經橫行8年。參議員拜登指責麥凱恩贊成的放鬆管制的政策，導致美國陷入危機之中。
拜登提到中產階層，並稱讚參議員奧巴馬的減稅計劃。他提到奧巴馬為中產階層減稅方案時說：「你做得好，美國人就會過得好。」
佩林表示，美國人目前生活在恐懼中，所以需要改革，而麥凱恩承諾改革。她讚揚麥凱恩幫助救市方案所做的努力，她認為美國人需要特立獨行的麥凱恩來改革華盛頓。
佩林攻擊奧巴馬的計劃是「讓我們的經濟倒退的方式。」 佩林還指責奧巴馬投票，支持給石油公司減稅的法案。她說：「在阿拉斯加，我要應對這些石油公司，打破壟斷，把民眾放在第一位。」
談到婚姻問題，佩林表示，婚姻應該是在一男一女之間，她不同意同性婚姻，並支持傳統婚姻。而拜登則說，他也不同意同性婚姻﹐但他支持憲法允許的同性婚姻權益。
在伊拉克戰爭問題上，佩林指責奧巴馬的政策是投降政策，尤其是在美軍勝利在望的時候。她表示奧巴馬投票反對為美軍提供資金，並說拜登支持這一政策。佩林還提到拜登曾說，奧巴馬沒有準備好做三軍統帥。拜登反駮說，麥凱恩也投了反對票，他批評麥凱恩拒絕接受撤軍時間表。
在90分鐘的辯論中，拜登和佩林都稱讚他們各自的總統候選人，並在金融危機、次貸風暴、稅務、能源、外交，伊拉克戰爭以及婚姻問題上相互抨擊，難決高下。
拜登是個老練的辯論家，自被奧巴馬任命為副手以來，曾在四十多場競選活動激起忠誠支持者的熱情。他對政策問題提供詳盡的答案，展現了他對經濟、外交政策和國家安全的廣博知識。
今年8月佩林作為麥凱恩的副手後，獲得了保守人士的支持。同時佩林也成了政治明星。但由於選民擔心她相對來說缺少經驗，佩林的支持率有所下降。辯論前，從美國民調總體來看，拜登的支持率為57%，佩林的支持率為51%。
預計觀看這次辯論的美國人將超過觀看奧巴馬和麥凱恩辯論的5200萬的人數。分析家認為，這場辯論有可能決定部分選民的投票意向。
選民看法分歧
從邁阿密海灘的保齡球館，到阿拉斯加瓦西拉市的酒吧，許多美國人都在關注副總統候選人的辯論，他們一致認為，州長莎拉佩林的表現超過了原來的預期。但是否好到能對付參議員拜登則是另一回事。
保齡球館的老闆布賴恩埃利亞斯認為佩林表現出色，他原來預計投票給奧巴馬，但由於佩林的表現，現在他猶豫不決。
在佩林曾任市長的瓦西拉市，從西雅圖來阿拉斯加渡假的伯尼和瑪麗特別欣賞佩林說的：「如果美國撤出伊拉克，將會是個大錯誤。」瑪麗說：「她回答問題時，直視鏡頭。我欣賞她與人談話的方式。我希望有一天她能成為美國總統。」
但在瓦西拉市一家墨西哥餐館，人們有不同的看法。60歲的蘇珊說：「佩林說的挺好，但她的觀點或者不實，或者有操縱性。」
南卡州的通訊經理麥克在觀看了副總統候選人的辯論後表示，佩林已經說服他把票投給共和黨。他認為佩林可以說服美國人把票投給麥凱恩。
俄亥俄州的愛德華在辯論前傾向與麥凱恩，但辯論後，他決定投給奧巴馬。他表示拜登更有經驗，他的解釋比較全面。
福斯電視指佩林勝 CNN及CBS稱拜登較佳
美國副總統候選人電視辯論，到底誰表現比較好，美國電視網看法不一，福斯電視台調查顯示，較多人認為佩林表現出色，不過CNN和哥倫比亞廣播公司的調查顯示，民主黨的拜登表現比較好，但佩林在辯論的表現，已經比預期的好。
華爾街日報說，阿拉斯加州長在外交政策辯論中「勝過了以往的自己」，她至少在伊拉克和阿富汗議題上得分不少。商業日報說，佩林在接受提名演說和辯論中表現出色，應該接受更多的媒體採訪。
紐約時報認為，辯論沒有改變佩林，麥凱恩做出了不負責任的選擇，他為自己創造了誠實、老練、經驗豐富、有原則和判斷力的形象。佩林在接受一系列媒體採訪後﹐引起保守人士對她擔任副總統的懷疑。她必須在周四的辯論中避免失言。而按照這個標準﹐她做的很好。
(http://www.dajiyuan.com)
