【大纪元10月3日讯】(大纪元记者周容报导)美国共和党副总统候选人佩林和民主党副总统候选人拜登星期四晚（10月2日）在密苏里州华盛顿大学进行了首次也是唯一的一次公开辩论。拜登表示，现在的救市方案，证明美国目前的经济政策是有史以来最坏的，而麦凯恩与布什的政策一致。佩林则指责目前的金融危机是贪婪的华尔街金融公司造成的，并赞扬麦凯恩帮助救市方案的通过而进行的努力。
佩林说，麦凯恩将跨越党派，帮助解决美国的经济危机。拜登则反駮说，在共和党执政的8年中，华尔街已经横行8年。参议员拜登指责麦凯恩赞成的放松管制的政策，导致美国陷入危机之中。
拜登提到中产阶层，并称赞参议员奥巴马的减税计划。他提到奥巴马为中产阶层减税方案时说：“你做得好，美国人就会过得好。”
佩林表示，美国人目前生活在恐惧中，所以需要改革，而麦凯恩承诺改革。她赞扬麦凯恩帮助救市方案所做的努力，她认为美国人需要特立独行的麦凯恩来改革华盛顿。
佩林攻击奥巴马的计划是“让我们的经济倒退的方式。” 佩林还指责奥巴马投票，支持给石油公司减税的法案。她说：“在阿拉斯加，我要应对这些石油公司，打破垄断，把民众放在第一位。”
谈到婚姻问题，佩林表示，婚姻应该是在一男一女之间，她不同意同性婚姻，并支持传统婚姻。而拜登则说，他也不同意同性婚姻﹐但他支持宪法允许的同性婚姻权益。
在伊拉克战争问题上，佩林指责奥巴马的政策是投降政策，尤其是在美军胜利在望的时候。她表示奥巴马投票反对为美军提供资金，并说拜登支持这一政策。佩林还提到拜登曾说，奥巴马没有准备好做三军统帅。拜登反駮说，麦凯恩也投了反对票，他批评麦凯恩拒绝接受撤军时间表。
在90分钟的辩论中，拜登和佩林都称赞他们各自的总统候选人，并在金融危机、次贷风暴、税务、能源、外交，伊拉克战争以及婚姻问题上相互抨击，难决高下。
拜登是个老练的辩论家，自被奥巴马任命为副手以来，曾在四十多场竞选活动激起忠诚支持者的热情。他对政策问题提供详尽的答案，展现了他对经济、外交政策和国家安全的广博知识。
今年8月佩林作为麦凯恩的副手后，获得了保守人士的支持。同时佩林也成了政治明星。但由于选民担心她相对来说缺少经验，佩林的支持率有所下降。辩论前，从美国民调总体来看，拜登的支持率为57%，佩林的支持率为51%。
预计观看这次辩论的美国人将超过观看奥巴马和麦凯恩辩论的5200万的人数。分析家认为，这场辩论有可能决定部分选民的投票意向。
选民看法分歧
从迈阿密海滩的保龄球馆，到阿拉斯加瓦西拉市的酒吧，许多美国人都在关注副总统候选人的辩论，他们一致认为，州长莎拉佩林的表现超过了原来的预期。但是否好到能对付参议员拜登则是另一回事。
保龄球馆的老板布赖恩埃利亚斯认为佩林表现出色，他原来预计投票给奥巴马，但由于佩林的表现，现在他犹豫不决。
在佩林曾任市长的瓦西拉市，从西雅图来阿拉斯加渡假的伯尼和玛丽特别欣赏佩林说的：“如果美国撤出伊拉克，将会是个大错误。”玛丽说：“她回答问题时，直视镜头。我欣赏她与人谈话的方式。我希望有一天她能成为美国总统。”
但在瓦西拉市一家墨西哥餐馆，人们有不同的看法。60岁的苏珊说：“佩林说的挺好，但她的观点或者不实，或者有操纵性。”
南卡州的通讯经理麦克在观看了副总统候选人的辩论后表示，佩林已经说服他把票投给共和党。他认为佩林可以说服美国人把票投给麦凯恩。
俄亥俄州的爱德华在辩论前倾向与麦凯恩，但辩论后，他决定投给奥巴马。他表示拜登更有经验，他的解释比较全面。
福斯电视指佩林胜 CNN及CBS称拜登较佳
美国副总统候选人电视辩论，到底谁表现比较好，美国电视网看法不一，福斯电视台调查显示，较多人认为佩林表现出色，不过CNN和哥伦比亚广播公司的调查显示，民主党的拜登表现比较好，但佩林在辩论的表现，已经比预期的好。
华尔街日报说，阿拉斯加州长在外交政策辩论中“胜过了以往的自己”，她至少在伊拉克和阿富汗议题上得分不少。商业日报说，佩林在接受提名演说和辩论中表现出色，应该接受更多的媒体采访。
纽约时报认为，辩论没有改变佩林，麦凯恩做出了不负责任的选择，他为自己创造了诚实、老练、经验丰富、有原则和判断力的形象。佩林在接受一系列媒体采访后﹐引起保守人士对她担任副总统的怀疑。她必须在周四的辩论中避免失言。而按照这个标准﹐她做的很好。
(http://www.dajiyuan.com)
