【大紀元2月15日訊】簡析“中國特色社會主義”
我一直搞不明白，一個國家難道一定要標明自己是個什麼“主義”才能算是國家嗎？難道不信什麼主義或者隨便信什麼主義就不算是個國家嗎？“主義”的東西難道一定要跟國家和大眾的生存聯繫起來？這主義到底是個什麼東西，或者，到底算個什麼東西？！
中共的十七大再一次高舉了“中國特色社會主義”旗幟，實在是又舉起了一個說不清道不明的“主義”這個忽悠老百姓的破玩意兒。
你說，社會主義幾十年，貧窮不是社會主義，那我可不可以說，貧窮一樣不是資本主義或封建主義？！
你說，社會主義的本質是解放生產力、發展生產力，那我可不可以說，資本主義的本質更是要解放生產力、發展生產力？！
可見，“社會主義”實在不是區別國與國之間的一個本質東西，也說服不了多少人來信奉社會主義就比資本主義好，而且，中國現行的很多章法如果真要加個“主義”，那倒完完全全是西方的那些“主義”的摹仿了。可總得找個東西來號令全黨全軍全國人民啊，於是乎，擅於理論哄騙的共產黨們這一次就祭起了“中國特色社會主義”這面大旗了。
然而，特色二字本已不好解，再加“中國”二字就仿佛給旗幟上打了個標記，以為人們就可以接受後面的“社會主義”，但其實，所有的人，包括胡錦濤先生在高舉“特色”旗幟的時候，都無法給國人一個準確的明白的答案：什麼是中國特色的社會主義？
難道說，關注了一些不公平現象，就叫“中國特色”了，那外國也執行著公平正義，也是“中國特色”？
難道說，可持續的以人為本之類的“科學發展”，就是中國特色了？可好多好多的國家早就這麼幹了，他們也是“中國特色”了？
難道說，取消農稅、免小學生的教育費、開始給農民工一些說法等等所謂“民生善舉”，就是“中國特色”了？難道不知道許多我們稱之為“資本主義”的國家這方面比共產黨的社會主義特色做得還有“特色”？
……
夠了，勿須一一列舉了。所謂的“中國特色社會主義”，實質上講就是毫無特色，在共產黨的十七大報告中所有的稱之為“特色”的東西不外乎兩個方面：一個是經濟社會建設之類，其所謂的做法早已被文明社會所共識，只不過在專制集權的共產黨政權下，這種共識姍姍來遲而已，絕不可妄稱“中國特色”；二是政治文化建設之類，也有“民主”“法制”之類的口號，但實質一點不變，那就是要堅持“共產黨”領導，也就是無論黨對錯與否，均得堅持它的絕對領導，這才可謂“中國特色”！
總之，什麼狗屁主義也好，什麼重要思想也罷，什麼偉大導師也好，什麼堅強核心也罷，對我們中國而言，倘若沒有一個公平的透明的制約的權力運行機制，一切主義的說法都不過是集權者們維護其獨裁利益的托詞而已;相反的，如果建立一種公平的透明的制約的權力運行機制，不管你堅持什麼主義，對我們偉大祖國和偉大民族的振興而言，那都是你自己個人或者你那個黨自己自由信仰的事，細聽尊便，管老百姓和國家什麼事，非要找個什麼特色主義的東西來全國人民學？太無聊了嘛！
一言以蔽之，“中國特色社會主義”只不過是共產黨權貴們高高舉起的一塊遮羞布，僅此而已！就共產黨的這種“舉法”，倒的確可以稱之為“中國特色”，其餘的，你能說那是特色嗎？！
（待續）(http://www.dajiyuan.com)
