王德邦:讓上訪者出來更急迫

王德邦

標籤: ,

【大紀元2月16日訊】當我們看到一批專家學者致力於「讓上訪者回家」的活動時,我第一反映是為什麼不是「讓上訪者出來」呢?就是讓那些因上訪被地方政府栽贓陷害而判刑,或無辜關押於勞教所、黑監獄、學習班中的大批上訪人出來,回到家中過一個歡樂而祥和的年。可以說這種努力敦促政府釋放上訪者出來,遠比讓上訪人回家更急迫且更有意義。

中國現在究竟有多少人奔走在上訪路上?可以說無論官方還是民間都沒有一家機構擁有權威性的統計,但從各種部門統計而公佈出來的數字來推測,中國目前每日奔走於上訪路上的人應該是數以萬計。在如此浩大的上訪隊伍中,從調查顯示來看,大約有百分之四十多的人分別受到過各種不同形式的關押,其中被判刑、勞教的不在少數。近年來隨著國際國內一大批良知人士對上訪群體的日益關注,那種完全肆無忌憚的判刑與勞教似乎有所收斂,然而遠沒有到得到控制的程度,尤其讓人憂慮的是各地為了達到打壓上訪人的目的,又採取了日益新式的一些手段,比如完全利用黑社會手段,在不提供任何合法手續情況,將人控制在不為外界所知的地方,並實施殘酷的肉體與精神迫害,這就是通稱的「黑監獄」。可以說這種殘酷與黑暗的程度遠勝過監獄,但又不具有任何合法身份的「黑監獄」,極為普遍地存在於中國自北京到地方的廣大城鄉偏僻陰暗之地。目前已經成為中國各級政府打壓上訪人的常設機構與手段。同時,中國各級政府還廣設所謂的「學法班」,這種貌似文明,實則野蠻的「學法班」,本質上與「黑監獄」沒有什麼兩樣,但由於它通常還算公開,也就是基本上還能讓關押者的親人知道並可以在一定條件下探望,所以就被美名為「學法班」。事實上這種「學法班」中,學習就是強迫寫思想檢查,並不斷地強迫聽那些有關上訪的法規,直到上訪人放棄上訪為止。與以上兩種形式並存的還有就是送精神病院,這種從法律意義而言也不是什麼刑事制裁的措施,但實際給上訪造成的身心苦難卻一點也不低於勞教與判刑。

之所以中國各級政府會用這種非法的手段與方式來對待上訪人,根本原因當然就是逃避國際國內的人權遣責,而本質上卻仍然是控制上訪,掩蓋犯罪。上訪人在沒有討得自己應有的權利時,沒有將自己的冤屈得以伸張下,卻再次遭到人身自由的侵犯,甚至生命都受到威脅。這種極端不公的現實與現代文明社會的價值是相背離的,也是違反中國《憲法》與《信訪條例》的有關規定的。

這些上訪者的人權災難為什麼沒有引起專家學者們的足夠重視,而促使專家們想法來敦促政府出面清理「黑監獄」、解散「學習班」、釋放強制關押的被污「精神病」上訪人呢?是專家學者們不瞭解今天中國上訪群體被迫害的情況?還是另有什麼文章呢?

如果說今天中國專家學者還不瞭解中國上訪群體的人權狀況的話,那麼近日在網絡上公佈的一份調查報告──《血淚上訪路 —上訪調查報告》,就以大量鐵的事實來揭示了中國上訪群體的人權災難,其中案例可謂觸目驚心,讓人不敢相信這是人類二十一世紀發生的事情。在這樣血淋淋的事實前,任何一個關心中國命運的人士,任何一個良心未泯的人,都當奮起譴責,並盡力設法幫助那些掙扎在苦難深處的上訪人。作為社會良知的代表主體,至少中國的專家們一直是這麼自詡的,面對上訪者這種苦難,應該有更積極的表現,應該想辦法盡快將那些被關押於「黑監獄」、「精神病院」與「學習班」的人,以及那些被勞教、被判刑的人盡快釋放出來,使他們免於無端的迫害。這應該遠遠敬而遠遠勝過將那些滯留在北京的上訪者送回家的意義。

如果說專家們確實有對上訪群體關愛之心,確實想為中國深重苦難的上訪者做點什麼,那麼盡力出來發聲敦促政府落實《憲法》賦予公民的權利,讓那些無辜被關押的上訪人出來,這就是真正功德無量的事了,而不是去致力於將訪民送回家中!

──轉自《自由聖火》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
四川溪洛渡電站移民賠償款遭剋扣
舉報官員假貨坑農 黑魯書英屢遭報復
音像:訪民看不到中國「和諧」社會
新年前後在京新疆訪民陷於困境
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論