【大紀元4月3日訊】總統選舉民進黨敗選不意外，從主觀上來說，缺乏基層耕耘是比較重要的原因，意外的是連高雄市與台南市的選票都流失而輸給國民黨，我就一直在想是甚麼原因。除了總體的經濟狀況欠佳之外，可能與它的「城市處境」有關﹖所謂「城市處境」，指的是城市人的居住環境及他們的要求。之所以有這個想法，乃因民進黨執政的七個縣市中，兩個「市」國民黨已經取得優勢，民進黨還保有優勢的，只剩下五個農業縣，從中看出城鄉差別。
從這個角度出發，我認為因為城市人對生活水準的提高要求比較高，所以對民進黨的要求也比較高，經濟狀況欠佳就棄綠投藍﹔反之，農業縣的民眾比較安於現狀，仍然維持他們對綠營的支持，何況，民進黨執政時期農委會的工作相當努力。由於城市與鄉村的區別，城市居民比較嚮往國民黨執政後迅速三通，以及中國會很快放觀光客來台灣以支持馬英九的「政績」，從而刺激城市的服務業﹔而農村居民則傾向反對「一中市場」，擔心中國農產品大量來台灣，台灣的農業技術也大量轉移到中國。
此外，農村接受資訊的情況不如城市，有線電視等不如城市普及。因此台灣的媒體霸權對城市的影響比對農村大。國民黨這次成功的一個很大原因，就是八年來對阿扁的醜化已經深入人心，然後把民進黨與阿扁畫上等號，再把謝長廷與阿扁畫上等號，使他們都成為負面的象徵。與此相反的是神話馬英九，連帶國民黨也沾光。馬英九的 Long Stay 之所以成功，也與媒體的呵護及加持有關。
如果上述分析成立，則明年的縣市長選舉，任務最艱鉅的應該是高雄縣，因為相對民進黨執政的縣市，高雄縣因為在高雄市的近鄰，也就是最城市化，因此民進黨也是最容易失票的地方。
除了「城鄉差別」外，從年齡構成看，據報導，這次選舉，綠營在20至29歲及60到69歲的選民層面贏了藍營，這也是值得分析的地方。從60至69歲這個層面看，他們年輕的時候，正是老蔣統治時期，明白白色恐怖與族群壓迫的真諦，而比他們年輕一些的中年人，懂事的時候是在小蔣統治時期，開始了「吹台青」，也開始解除黨禁報禁，他們對獨裁與威權的感受自然不如老一輩深。
至於20到29歲這一輩雖然對威權體制缺乏感覺，但由於民進黨在立委選舉失敗後，很快總結教訓，針對青年工作的弱點努力改進，出現「逆轉勝」的一代﹔而在選舉策略上，也以反對承認中國學歷與開放中國勞力來台灣贏得他們的選票。青年人代表台灣的未來，我們現在做的，也是在為青年人鋪路，不論是維護國家主權，還是參與環保等社會運動，目的都是為了打下子孫萬代的基業﹔而這些工作，也必須由年輕人來繼承。從這一點看，無論出現甚麼情況，青年工作都是絕對不可忽視的工作。因此呂秀蓮與謝長廷都提出民進黨要吸收新血，就是放眼未來的戰略眼光。(http://www.dajiyuan.com)
