【大紀元2026年08月25日訊】（大紀元記者林丹紐約報導）一名持旅遊簽證合法入境、在身分有效期間申請政治庇護的38歲華人女子，7月底帶著孩子從夏威夷旅行返回加州時，在機場遭移民及海關執法局（ICE）逮捕，之後被拘留超過三週。律師李國鋒8月20日向聯邦法院提出人身保護令（habeas corpus）申請，一天後（21日）即獲法官批准，下令ICE立即將她釋放。
根據加州中區聯邦地區法院文件，申請人何某是中國公民，2023年10月持B-2旅遊簽證合法入境美國，獲准停留至2024年4月。2024年3月，她在合法停留期限內提交I-589庇護申請，理由與其基督教信仰有關。
她的庇護申請至今仍在美國公民與移民服務局（USCIS）等待處理，尚未安排面談。2024年9月，USCIS向她核發C08工卡。她沒有犯罪記錄，已婚，7歲兒子為美國公民。
帶孩子旅行返加州 在機場遭ICE逮捕
今年7月28日，何某帶著孩子結束夏威夷家庭旅行，返回加州安大略國際機場（Ontario International Airport）。她在機場領取行李時遭ICE人員逮捕，隨後被送往加州阿德蘭托ICE處理中心（Adelanto ICE Processing Center）拘留。
8月20日，李國鋒律師向加州中區聯邦地區法院提出人身保護令申請，挑戰政府繼續拘留她的法律依據，並要求法院下令釋放或者要求政府在七天內為她提供保釋聽證。
李國鋒在訴狀中稱，她被拘留超過三週，期間沒有獲得移民法庭保釋聽證，政府也沒有對她進行「個別化審查」（例如她是否有犯罪記錄、是否對社會構成危險、是否有逃跑風險、在美國的家庭以及社區的聯繫等），來判斷是否真的有必要繼續把她關著。
李國鋒還主張，她當初經過邊檢檢查、合法獲准入境（admitted），因此政府雖然有權拘留她，但她也有權申請保釋，並要求移民法官重新審查羈押決定。他反對政府將她按照強制拘留規定處理，認為她應有申請保釋、爭取獲釋的機會。
在提交人身保護令後的第二天（8月21日），好消息傳來：聯邦法官批准何某的人身保護令，直接下令：「立即從ICE羈押中獲釋」（ORDERED RELEASED IMMEDIATELY）。
李國鋒表示，這個案子在提出申請一天後，即獲得法官批准立即釋放，速度非常快，令人振奮，也說明了：被拘留者並不一定要先在移民法庭申請保釋、遭拒甚至完成上訴後才能向聯邦法院提出人身保護令（habeas corpus）。
他說，根據近期所接觸的案例，在結果方面，有些是聯邦法官下令迅速舉行保釋聽證，也有是下令立即釋放的。
李國鋒表示，他近期接觸到的ICE拘留案件明顯增加，其中包括尚在等待庇護面談的人——有人在乘坐飛機時被捕，也有申請人在前往採集指紋等生物識別信息時遭拘留。他表示，後者目前在加州較多，紐約相對較少，「ICE的理由就是你的簽證逾期了， 他就有權抓你，不管你有沒有申請庇護。」
當前在移民法庭保釋難度較大
李國鋒說，目前被拘留者在移民法庭申請保釋的難度較大。移民法官除了考慮當事人是否對社會構成危險，還會評估其是否存在逃跑風險。
他說，在逃跑風險方面，移民法官擁有較大的裁量空間，當事人的庇護理由和證據、此前是否多次來美卻沒有申請庇護、在美國居住時間長短，以及家庭和社區聯繫等，都可能影響法官的判斷。
另外，沒有犯罪記錄的人獲釋相對容易一些，「但是只要有刑事拘留的記錄，這個在移民法庭基本上就很難獲得，很難被釋放出來或者很難保釋。」
不必一定先走完移民保釋程序
李國鋒說，目前還有一個常見的誤區，認為當事人必須首先向移民法庭申請保釋，如果被拒，再向移民上訴委員會（BIA）上訴，走完行政程序後才能向聯邦法院求助。
「這個觀點是不準確的。」他說，在其近期處理的紐約及加州案件中，一些當事人在被拘留後，很快就向聯邦地區法院提出人身保護令申請，並沒有先等待移民法庭保釋程序結束。
「聯邦人身保護令的效率甚至比移民法庭要高，很多法官命令政府須在三天內做出回應，回應完後，很快做出一個裁決，或者發出命令要求釋放。」
他表示，在紐約和加州的一些案件中，聯邦法院在要求重新舉行保釋聽證時，會要求政府承擔舉證責任，證明當事人存在逃跑風險或對社會構成危險，而且「證據標準很高」。這對於沒有嚴重犯罪記錄或只有被捕或調查記錄但沒有被定罪的人，聯邦法院與移民法庭對是否有必要繼續拘留，可能作出不同判斷。
聯邦法院與移民法庭審查重點不同
李國鋒表示，人身保護令與普通移民法庭保釋程序的一個重要區別，是聯邦法院主要審查「政府繼續剝奪當事人人身自由是否合法」，以及「拘留程序是否符合憲法正當程序」。
李國鋒舉例說，他曾處理一名網約車司機的案件。當事人一度受到州警方刑事調查，但沒有被檢方起訴，之後卻遭ICE拘留。此類當事人在移民法庭申請保釋可能遇到較大困難，但通過聯邦人身保護令挑戰拘留後，聯邦法官可能會從「是否確有必要繼續剝奪其人身自由」的角度進行審查。
不過，聯邦法院受理人身保護令，並不意味著聯邦法官一定會直接釋放當事人。李國鋒表示，不同案件的處理方式有所不同，有的聯邦法官會直接下令釋放，有的則要求重新舉行保釋聽證——由移民法庭重新決定當事人是否應繼續被拘留。
「如果聯邦法院沒有直接釋放，很多還是會回到移民法庭做保釋。」他說。
李國鋒還表示，被拘留者的移民案件通常會被加快處理。據近期的案例，一些當事人被ICE拘留後一兩週至數周就會被安排小庭，小庭之後的大庭也可能很快舉行，有時僅相隔數周。
他說，這會給被拘留者造成雙重壓力：一方面長期羈押對當事人的身心造成影響；另一方面，案件審理時間大幅壓縮，當事人需要在較短時間內準備庇護案件。
因此，他建議家屬一旦得知親人遭ICE拘留，應儘快聯繫律師，同時調動家庭和社區資源，準備能夠證明當事人在美國具有穩定聯繫的材料，包括親友支持信、居住安排及其它相關證明。這些材料在申請移民保釋以及之後的移民案件中都可能發揮作用。
責任編輯：黃小堂
