【大紀元6月5日訊】（大紀元記者陳思思溫哥華報導）本月二日，反對C-51法案聯盟在溫哥華市中心St. Andrew’s Wesley教堂，邀請自然健康產品保護協會主席巴克利（Shawn Buckley）及業內人士就C-51法案對自然健康產品工業的影響進行探討。有稱，該法案違反人權憲章(Charter of Rights and Freedoms)，侵犯民眾自由選擇醫療方式的權利，對中醫藥及天然健康食品業者的生計將有災難性影響，並且，該法案有保護大型製藥廠利益之嫌。
同時也是專業憲政律師的巴克利認為，C-51法案雖然提高了市場上天然健康產品的安全性及可靠性，但是用藥物規則來劃定健康食品是不科學的，其帶來的負效應不容忽視。他舉例說，由於中、西醫系統的不同，按照西醫規則來判定目前貨架上的中藥，只能通過2%。目前，在加拿大有73%的消費者使用健康產品，因此該法案給業者及消費者帶來的麻煩將是不可估量的。
他還強調，選擇「非傳統醫療」是民眾的基本人權，一旦C-51三讀通過，目前市面上絕大多數相關產品會因通不過嚴苛的藥品臨床試驗而下架消失，屆時消費者只能購買大藥廠生產的處方藥品，自由選擇醫療方式的權利遭政府剝奪。因此這項法案，明顯違反人權憲章。 當問及該法案是否有保護大型製藥廠利益之嫌時，巴克利表示，目前雖然沒有證據，但從C-51的法條內容觀察，至少是朝此方向傾斜。
反對C-51法案聯盟主席、加拿大健康研究機構主席邱（Lyren Chiu）女士表示，希望新法案將藥品和健康食品分開，中藥歸健康食品類。據邱女士介紹，自1998年以來，健康食品業內人士一直向加聯邦衛生部長提出，鑒於健康食品同藥品的不同特性，希望將二者區別對待，並提出53項建議。加聯邦衛生部最後決定成立自然健康產品保護協會專管健康食品。但是這個決定不在法案中，而且本次法案修訂不但沒有對其立案，而且增加了諸多懲罰措施，使得業內人士沒有法律權益的保障。
(http://www.dajiyuan.com)
