【大紀元1月10日訊】時間過得真快，轉眼就到年關，全國人民翹首以盼的除夕之夜正向我們走來，又可以全家老小圍坐在一起看新年假唱晚會了。什麼，不假唱了？報紙都報導了？報紙好多年前就報導過了呢。總策劃都說了？總導演說了嗎？總導演的領導說了嗎？領導的領導呢？文化部規定了？別逗了，它怎麼能夠跟自己唱反調呢？
要不是春晚，很多人還不知道歌手唱歌原來可以假唱，而且還那麼理直氣壯地，那麼一本正經地，對著觀眾深情款款。把假唱藝術發揮到最高水平，這就是春晚對世界文藝舞台的最大貢獻。如此完美的假唱，自然培養了一代又一代熱愛假唱的觀眾。你別看每年都要討論一回，似乎真唱是人民的心聲，要真的不假唱了，很多人倒戀戀不捨起來。
有好多理由為真唱擔心，其中一個聽起來最讓人感動：真唱起來，演員會不會鬧笑話呢？春晚丟得起這個臉嗎？這話可不是亂說的，三年前的春晚就真唱過一次，當時狀況頻出，不得不又改回假唱了。我的天，這簡直是乾坤大亂了，真唱走點音、忘點詞鬧的笑話，居然比整個假唱還大？假唱這個臉都丟過了，居然還有丟不起的臉？
看來大家都已經習慣了，明目張膽地造假，讓它看起來完美無缺，這不是什麼丟人的事。舞台上的殭屍突然有了生命，來個現場發揮，大家反倒會嚇一大跳：你搞什麼名堂，這個動作經過審查嗎？三審都過了嗎？都像你這樣紀律渙散，這隊伍還怎麼帶？難道你不知道，真花都會凋零，只有塑料花才能長命百歲？有缺點的戰士畢竟是戰士，再完美的蒼蠅也是蒼蠅。魯迅說得沒錯，可是他也許不知道，我們所需要的，並不是戰士，而正是蒼蠅啊。
就算央視搬了新樓，關鍵時刻也還得聽崔永元的。他又說了一句點穴的話：「真唱並不能真正改變春晚的本質。」他的意思是春晚就該搞成大聯歡——沒聽說誰搞聯歡只能字正腔圓。他沒說出來的意思是，現在的春晚就不是大聯歡。那它是什麼呢？
我還想比崔永元老師說得更明白一點，春晚最假的不是唱，或者說春晚假唱的根源不在唱。不知道是誰這麼成功地引導了輿論，讓大家都以為是歌手要假唱。固然有歌手以假當真，但是更多的歌手都還是靠真唱混出來的，而且有些人就喜歡把現場版唱得跟錄音版不一樣。問題是，這樣可以嗎？如果每一句話都要事先審定，每一個表情都要事先設計，如果導演必須把晚會當作政治任務來完成，誰也沒有心情去搞什麼真唱。嗨，現在真唱也是文化部下達的任務了。這真是一個光榮而艱鉅的任務。
不過我相信很多人還是真心喜歡看春晚的，一邊傻笑一邊被教化，何樂而不為？從這個意義上說，我倒認為春晚大可不必真唱。這麼一場晚會，真唱假唱又有什麼關係呢？何必跟自己較這個勁？再說，不假唱那還叫春晚嗎？
每一種藝術都需要適合自己的形式來承載，每一種形式都需要適合自己的內容來表現。如果春晚都不假唱了，假唱這個詞豈不要在詞典中消失了？我覺得春晚離不開假唱。我要大聲疾呼，春晚的假唱不僅應該繼續下去，而且還應該申請世界非物質遺產保護，要讓假唱這一朵藝術史上的奇葩，世世代代永放光芒。@
(http://www.dajiyuan.com)
