【大紀元10月7日報導】（中央社記者陳舜協、汪淑芬台北7日電）芭瑪颱風遠離台灣，投身氣象預報30年的中央氣象局預報中心主任吳德榮也辦退休。氣象局局長辛在勤表示，氣象預報重經驗和傳承，吳德榮的退休是國家損失。
吳德榮8月底提出退休申請，時間點正是莫拉克颱風過後。其實，他這幾年對天氣預報大環境愈來愈有無力感，莫拉克颱風造成88水災，外界責怪氣象局降雨預報不準，吳德榮深感專業遭踐踏，決定求去。
此外，他也不能接受媒體對氣象預報斷章取義，沒有將氣象局提供的資料說清楚，或擅下評論、誇大不實，但最後被認為有錯都是氣象局。
莫拉克颱風期間，電視台不斷播放美國CNN颱風預報比氣象局準，更讓吳德榮感慨，大家願意相信國外媒體，卻不相信氣象局的專業。
從事氣象預報30年，吳德榮一再強調預報一定有誤差，多年來雖一再解釋，但發現所有誤差好像都是氣象局的錯，問題重複發生，且情形愈來嚴重，有個性的他不想屈就大環境，決定選擇離開。
吳德榮自中央大學大氣物理系畢業後，一頭栽進氣象預報工作，韋恩、象神、敏督利、納莉等怪颱預報，無役不與。辛在勤與氣象局預報中心副主任林秀雯說，「他絕對是台灣氣象預報的第一把交椅」。
辛在勤說，「科學數據沒有絕對值，只有相對值」，同樣的觀察、實驗，操作環境稍有不同，都有可能出現天差地遠的數字，更何況是變數更多的大氣環境；「機器是死的，需要靠人解讀，解讀需要靠經驗，吳德榮是最有經驗的人」。
林秀雯說，「氣象預報其實很像醫生開刀，開刀次數愈多，執刀就愈有自信，氣象預報也一樣」。與吳德榮共事25年，林秀雯說，「吳德榮其實是她實務界的老師」。
林秀雯說，地球有2/3面積是海洋，要預報天氣，首先要知道現在的天氣狀況，而海洋上的資料取得是有難度的，最難的是「就算取得所有資料，預報也會有誤差」；台灣的氣象預報近年預報颱風準確度已不輸美、日，「吳德榮30年的功力對氣象局絕對是加分」。
以芭瑪颱風為例，早在米勒颱風與芭瑪颱風相距還有2500公里時，氣象局就預測會發生雙颱相互作用的「藤原效應」，時機點就在米勒颱風逼近東經30度線時，芭瑪不是被牽引東進、就是被逼轉向南，但當時不少學者認為「發生機會微乎其微」。事實證明，氣象局的預測是對的，主導預報的就是吳德榮。
