【大紀元12月24日訊】(美國之音12月23日報導)亞洲新興經濟體在此次經濟危機中表現出色，前所未有地扮演起全球經濟復甦的引領角色。不過，脫穎而出的亞洲經濟並未脫離西方傳統經濟而枝繁葉茂，全球經濟仍是這一地區發展的根基所在。亞洲經濟在可持續增長方面也將面臨諸多考驗。
2008年底全球貿易和金融崩塌後，歐美消費市場隨之急劇萎縮，長期以出口為增長引擎的亞洲經濟體也一道被拖進了深淵。
不過，亞洲新興經濟體在較短時間內便展現出前所未有的韌性，開始率先從危機中復甦，其表現令世人印象深刻。穆迪經濟網站的經濟學家圖·帕卡德說，這改變了以往危機的復甦模式。她說，“這的確是新興經濟體在世界經濟中首次扮演如此重要的角色。在過去出現經濟衰退時，往往是美國在充當復甦火車頭的角色。”
亞洲新興經濟體引領全球復甦
各個國際機構不斷上調的亞洲經濟增長預測看起來在不斷地鞏固著這種看法。國際貨幣基金組織在10月底發佈的亞太地區經濟展望報告中說，整個亞太地區今年將實現2.8%的增長，2010年的增幅將達到5.8%。這遠遠高於工業化七國集團的復甦前景。該組織預計，七國集團2010年僅有1.3%的增長。
此外，屬於七國集團的亞洲最大經濟體日本則嚴重地拖慢了這個地區整體的復甦步伐。因此，或許說是亞洲的新興經濟體在引領全球的復甦更為確切。
一些分析者認為，亞洲之所以能夠領先復甦，表明它已經和世界其他地區脫鉤。不過這樣的說法並沒有充分的佐證。有關亞洲強勁復甦背後的推動因素的普遍看法是各國及時和協調推出的刺激方案，以及崩潰的全球貿易和金融開始恢復正常。
亞洲開發銀行首席經濟學家李鐘和說，“亞洲正在引領全球經濟的復甦，並呈現出V型復甦態勢。新興亞洲經濟在近幾個月的表現超出預期。這應歸功於大規模的貨幣和財政刺激計劃，以及發達經濟體經濟狀況的改善。”
亞洲復甦仍有賴於發達經濟體
這與國際貨幣基金組織的亞太部門主任阿諾·辛格在10月底所做的表述相一致。國際貨幣基金組織當時分析說，美國的衰退引發亞洲國家GDP大幅度下降是因為國際貿易和金融凍結，而這些方面的正常化正在推動亞洲經濟大幅度上升。
辛格說，由於亞洲經濟體仍然無法擺脫對發達國家出口市場的依賴，因而發達經濟體的復甦和需求狀況仍將影響亞洲經濟的增長前景。他說，“我要強調的是，亞洲的經濟復甦在諸多方面仍然有賴出口部門。我們知道，全球經濟也在復甦，但在一段時間內仍將是緩慢的。亞洲在前進的過程中應當小心，因為發達經濟體復甦緩慢意味著我們對亞洲地區明年的經濟預期也應持謹慎態度。”
這或許對那些認為亞洲經濟靠自身優勢而一枝獨秀的人是個諷刺。但是對於各個亞洲經濟體而言，這的確暴露出這個地區經濟發展的軟肋——對出口的過份倚賴。
出口導向是亞洲可持續增長軟肋
幾乎沒有人認為亞洲的出口引擎將能夠恢復到從前的水平。亞洲人也清楚地認識到這一點。但是增長模式的轉換並不可能一蹴而就。相反，危機中亞洲國家間針對有限的出口市場的競爭，顯示從認可到行動間仍然有著相當大的距離。
批評者認為，中國為了維持其出口機器的運轉，人為地將人民幣幣值壓低；這樣一來，同樣以出口為增長動力的其他亞洲經濟體，為了與中國爭奪歐美消費市場份額，也不得不壓低其貨幣價值。新興經濟體中的領軍者中國成為全球貿易失衡的眾矢之的。
過去，針對中國增長模式的批評聲音主要來自歐美發達經濟體。但是在這場危機的攪動下，亞洲經濟體的出口市場隨之急劇萎縮，中國的貨幣政策也在其鄰國間引發不安和埋怨。包括東盟在內的許多新興經濟體已將中國視為一個無法與之競爭的出口龐然大物。
中國高增長是以他國利益為代價？
一些批評者認為，中國的增長是以犧牲其他發展中國家的利益為代價的。約翰斯·霍普金斯大學高級國際研究學院資深客座教授、中國經濟問題專家彼得·鮑泰利說，“如果中國能夠不通過過度推動出口來保持GDP的高速增長，那不僅於中國有利，也有利於世界。
這次經濟危機突出了全球失衡問題。中國、乃至亞洲新興國家整體上都面臨著改變增長模式的挑戰。亞洲開發銀行行長黑田東彥5月時強調了這一點。他敦促亞洲國家在改善社會安全網絡、為中、小企業提供幫助、以及從深度和廣度上擴展亞洲債券市場等方面作出努力。
不過，這樣的轉變需要時間。鮑泰利等經濟學者認為，中國在這方面雖然還有很多工作要做，但總體上是在朝正確的方向走。
告別2009年並不意味著就告別了衰退。由於世界經濟復甦仍很脆弱，亞洲國家在可持續復甦的路途上仍有許多挑戰。亞洲開發銀行首席經濟學家李鐘和說，儘管已經呈現出V型復甦，仍有必要儘量維持寬鬆的財政和貨幣政策。
經濟學家們認為，同其他地區一樣，亞洲經濟體目前面臨的最大挑戰是掌握好退出刺激計劃的時機，既要確保可持續復甦，也需要防範過度通脹和巨額財政缺口。
留言