site logo: www.epochtimes.com

兩岸當局強調綜合經協乃經濟議題

【字號】    
   標籤: tags: ,

【大紀元2月25日訊】(美國之音記者:張永泰台北報導)中國國台辦發言人范麗青星期三表示,兩岸綜合經濟合作協定是經濟議題,沒有必要做過多的政治解讀。不過,台灣在野的民進黨則認為,這項協定當然具有一定的政治性,國台辦的說法是掩耳盜鈴。

國台辦發言人范麗青星期三表示,兩岸之間如果簽署綜合經濟合作協定,將可以建立具有兩岸特色的經濟合作機制。她說,此舉對於提升台灣的經濟競爭力和擴大發展空間,以及兩岸經濟的共同發展都是有利的,也有助於探討兩岸經濟共同發展和亞太區域經濟合作機制的銜接方式。

台灣部份人士聲稱,簽署這項協定將損害台灣民眾的利益,但是范麗青則認為,這種說法是有意誤導視聽。她說,經濟就是經濟,沒有必要做過多的政治解讀。

民進黨批掩耳盜鈴

不過,台灣在野的民進黨立委黃偉哲則表示,兩岸簽署綜合經濟合作協定當然具有一定的政治性,國台辦的說法是掩耳盜鈴:「中共總書記胡錦濤已經說了,這個協定要以一個中國為前提,很清楚地附加了這項協定的政治性。既然這樣,站在台灣的立場,我們必需謹慎思維,而不是一味地,盲目地把台灣人民的長遠利益葬送在這項協定當中。」

黃偉哲還指出,馬政府從一開始表示和對岸簽署綜合經濟合作協定有一定的急迫性,到後來又說有關內容和名稱都還在研究當中,也沒有簽署的時間表,這顯示,政府的態度已經更加謹慎,他予以表示肯定。

黃偉哲還呼籲政府,不要把必需簽署這項協定當做前提,而是應該好好的和對岸進行協商,如果結果不利於台灣,台灣當然可以選擇不進行簽署。

海基會:議題被泛政治化了

另一方面,台灣海基會副秘書長馬紹章則表示,兩岸綜合經濟合作協定是經濟議題,但是,在台灣,的確卻被泛政治化了:「這項協定純粹是經濟議題,但是,各界都把它政治化了,從政治的角度來炒作名稱問題。這樣的做法,反而讓大家模糊了焦點,把真正關鍵的經濟問題忽略掉了,基本上,國台辦和我們都認為,這是經濟議題。」

馬紹章副秘書長還指出,台灣如果沒有和對岸簽署經濟協定的話,到時東協加一落實之後,台灣的廠商將失去競爭力,有可能被迫關廠,或是轉移到別的國家,如此一來,台灣的失業率將更加嚴重。

海基會秘書長高孔廉稍早指出,希望台灣反對這項協定的人士,能摒除意識型態,多為台灣經濟著想。

高孔廉還指出,雖然這項協定不會納入第三次江陳會的正式議程,但是,可望和陸資來台等議題,一起納入江陳會談的對話內容,讓兩岸能初步交換意見。

值得一提的是,國台辦發言人范麗青還指出,海峽雙方決定星期四開始進行雙向的郵政電子匯款業務。 她說,中國大陸設有2千多個網點辦理對台灣的匯款業務,也有2萬多個網點接受台灣匯入的郵政匯款。

關鍵詞:國台辦,海基會,民進黨,馬英九,兩岸綜合經濟合作協定

  (http://www.dajiyuan.com)

評論