標籤:
辜仲諒
【大紀元4月1日報導】(中央社記者蘇龍麒台北1日電)台北地院審理扁家案件，今天傳喚前中信金副董事長辜仲諒與前總統陳水扁對質。扁委任律師石宜琳詰問辜仲諒回台是否與檢方交換條件，檢方提出異議並獲成立，雙方數度言詞交鋒。
台北地方法院審理陳水扁涉及國務機要費案、洗錢案、竹科龍潭購地案，上午提訊陳水扁與辜仲諒對質，預計下午扁與前竹科管理局長李界木對質。
石宜琳在主詰問時詢問辜仲諒，去年11月24日回台是否與特偵組檢察官約定，以新台幣1億元的保金交換不被羈押、不限制住居、不限制出境。但這個問題立即遭到檢方異議，認為與本案無關，審判長蔡守訓裁示異議成立，並且休息10分鐘。
休息後，石宜琳雖然修改問題，但還是詢問辜仲諒回台是否與特偵組檢察官約定，以1億元的保金交換不被羈押、不限制住居、不限制出境，並且配合返台為扁家相關案件作證。這個問題立刻又遭到台北地檢署檢察官林達的異議。
林達指出，石宜琳的問法只是將一個問題加入更多的假設，重複再問，是浪費訴訟的問法，並且將自己的意見灌入問題當中，即使法院不准詢問也不在乎，只要把問題記到筆錄就很高興。
石宜琳立刻表示「我不高興」，他說，自己問這個問題，只是要證明辜仲諒在特偵組遭受不正當訊問，以質疑檢察官的訊問內容沒有信憑性。
林達則說，石宜琳的說法只是將自己的意見重複論述，並沒有說明問題與本案的關連性。林達強調，聲請傳喚證人應針對犯罪事實與待證事實詰問，且偵訊筆錄的證據能力已經由合議庭裁定，律師應就待證事實詰問辜仲諒才對。
林達說，如果石宜琳希望辜仲諒被羈押、限制住居、限制出境，可以到別案去檢舉辜仲諒，不用在法庭上一直質問辜仲諒。最後，蔡守訓再度裁示異議成立，要求石宜琳問下一個問題，石宜琳才放棄詰問相同的問題。
