【大紀元4月19日訊】（新唐人電視台《熱點互動》節目）橫河：美國社會有這麼幾種精神，一個是宗教信仰在維持道德，當然現在肯定不會比以前好，但是總的來說，他是靠宗教信仰來維持。另外一方面就是職業道德，就是這種敬業精神，踏踏實實的把業務搞得非常精。以前為什麼說美國生產的產品質量就是好，為什麼會好呢？就是因為每個人在自己崗位上都認真的做，這種企業文化擴展開來就變成職業道德文化，我覺得這是很值得我們去思考的。
主持人：我們現在有一位紐約的楊先生在線上，我們聽聽看楊先生怎麼講。
楊先生：主持人好！嘉賓好！剛才橫河先生講到職業道德，使我想起了在北京有一位大學教授叫孫東東，這位先生也是很講職業道德的，他作為共產「太監」來講，說了一些刺激老百姓的話，我想這也是出於他的一種職業道德吧，作為太監的這種職業，所以他要講一些歌功頌德的話。在這方面我還想聽一聽專家的意見。
主持人：好，謝謝紐約楊先生。兩位對這位楊先生有什麼樣的回應？太監的職業道德就應該逢迎拍馬，像孫東東這麼做也是在遵守他的職業道德嗎？
李天笑：很明顯的，孫東東這麼做是想討一些說法，幫共產黨平息民怨，防止民變，把這些訪民都給清下去，這樣共產黨的麻煩就少了，他是出於這個目的。但我覺得從他的專業來講，這就是不專業，不能說他做得非常有效，反而為共產黨弄出更大的麻煩來。
從結果來看，他這次的話一出來，訪民抓住機會了，反而有了新的藉口可以向共產黨挑戰，本來只能針對自己的問題，現在抓住孫東東造出的問題：你說我們是精神病，我們來討論到底誰是精神病？你是精神病還是誰是精神病？等於是給共產黨製造一個麻煩。所以這次衛生部出來要把孫東東給撇掉，從這點來說，可能他目的是想為共產黨做一些事情，但是我覺得做的不是特別專業化。
主持人：也達不到效果。
橫河：我覺得可以從兩個角度來看職業道德問題：第一、在當前中國社會裡面，有一批所謂的「精英」，他確實是在為共產黨怎麼維護統治在出謀畫策、想盡辦法，這種人以前叫「御用文人」，這批人從御用的角度說，確實是在盡他的職。但實際上這些人有另外的專業，他們都有自己的專業，孫東東是精神病學家，同時也是個法學專家，但在這兩個問題上他都沒有敬業，都沒有做到。
美國也有很多不公平的事情，也有上面壓下來要你改變決定的，這時候的職業道德是按照你的職業所應遵循的基本原則和法律規範去做。孫東東作為一位精神病鑑定專家，他應該站在什麼角度看問題？這是他的職業道德，而不應該在那裡為共產黨幫閒，去替它出謀畫策，所以他是適得其反。
他認為在那部分他盡了職，但我個人還不完全認為他是盡職，因為他在那個位置上，他是一個精神病專家又是個法學專家，他知道在中國大陸，精神病院長期以來就是迫害人權、迫害異己、迫害信仰，長期以來就是這麼做的。他是太熟悉那個情況，所以脫口而出講出了真話而已。
主持人：我們線上有一位多倫多的王先生……掉線了，沒關係，我們等一下回頭再來。我們剛剛所講的，我想您提到一個很重要的部分，我覺得在美國所謂的「職業道德」，它不管你的官大官小。假設今天你去換駕照，那個管事的辦事員他就有極大的權力，在他的領域裡面他認為這個可以辦，那就可以辦；他認為不能辦，那就不能夠辦。我自己就碰到這種情況，他的上司來跟他講，他只要在本子上這麼寫，但他上司拿他沒有辦法。我想這是他們美國另外一個很專業的部分。
李天笑：美國專業這個部分，實際上我覺得可由兩個方面來分析。一方面，他確實挺敬業的，他的敬業表現在負責任。他對他工作範圍裡面所要做的事情非常熟悉，而且盡量去把這個事情做好。
但是他有時也有做過頭的時候，比方舉一個簡單的例子，警察有的時候在馬路上看到經過超市的夫妻倆發生糾紛，如果這個丈夫稍微拉拉扯扯的話，那警察就會上去對這個男的…弄不好還會把他抓去，對這個家庭來說，反而弄出很多麻煩。
還有，在政府機構裡面也會發生這種情況，你明明人都在這兒了，你來跟他講事情，他說我來查查電腦，看看你這個是不是…他不是特別的靈活，因為有的時候電腦出了問題，你人在那兒，他根本不承認你。所以他也有一定的缺陷。就這兩方面，我覺得在一個社會的法律或者各種專業的分工越來越細的情況下，它能導致好的一面，可能也會產生一些副作用。
主持人：多倫多的王先生打電話回來了，您好。
王先生：元慶你好，兩位嘉賓好。記得3個月前，中國有一艘貨船在海參崴外海被俄國的軍艦擊沉，死了幾十個中國船員。事後，中共對此事不但沒有抗議，反而感謝俄國救援那些落海的船員。那麼此次美國的海豹突擊隊擊斃了索馬利海盜，拯救了美國船長，從這件事情說明美國政府視它的美國人命為珍寶，而中共政府視它的中國人命如草芥。謝謝！
主持人：好，謝謝！另外還有一位紐約的陳先生在線上，陳先生您好！
陳先生：你好！我有個問題，在2個星期前，中國也派了2艘軍艦去那附近，還說如果台灣的船被劫持了它也會救。我想問一下，當時美國的船被劫持的時候，中國的軍艦也在附近嗎？
主持人：好，謝謝！另外，紐約的楊先生，楊先生您好！
楊先生：我想就陳先生的問題問兩句，中國船是過去培訓海盜的？還是去阻止海盜的？另外，索馬利海盜為什麼最近才出現，是不是被共產主義培訓過？謝謝！
主持人：好，謝謝！那我們就剛剛幾位觀眾朋友的問題來做一個解答。
橫河：我想就紐約陳先生和楊先生的問題來談一下。第一、中國的軍艦是不是在附近？因為所有的報導都沒有提起過，所以也不知道中國的軍艦是不是在附近。
這裡我想說一下，在聯合國做出決議的時候，其中就擴大護航的範圍、打擊海盜的範圍這件事情上，中國是投了否決票的，它認為應該僅限於索馬利海域，因為經過索馬利政府同意可以進入這個海域，而其他國家則牽涉到主權的問題。
有一個值得討論的問題就是，為什麼現在才出現這些海盜？這個事情應該是從上個世紀末的時候就開始了，差不多有10年的時間了，當然這是有多種因素組成的。那麼要解決海盜的問題，現在牽涉到一個主權的問題。其實索馬利現在處於一個無政府狀態，不管是什麼原因造成的，因為現在有一個反政府力量在牽制著索馬利過渡政府的軍力，所以它不可能再去解決海盜的問題。
當那海盜有了錢以後，裝備越來越精良，那麼護航就不是一個解決問題的辦法，因為最終要在陸地上解決。但是當這個政府沒有力量去解決的時候，國際社會怎麼辦？為什麼掛美國旗的船2百年沒有被劫持過呢？是因為2百年前美國曾經被劫持過一條船，然後他們去打擊海盜，上岸去把所有海盜剿滅掉，所以從此以後人家不願意去惹他了，是這麼回事。
那麼現在的問題是，怎樣能保證除去他的根本？因為他畢竟是以陸地為基地的海盜，並不是長期在海上以一條船為基地，不像北歐海盜時期。
主持人：維京海盜。
橫河：對，他們大部分時間都在船上的。而他（索馬利海盜）都是小艇，從岸上開出來的，所以這是一個很大的問題，國際社會在這種時候有沒有能力，或有沒有方法可以來解決這樣的問題。
李天笑：第一個觀眾提出來說當時俄國擊沈中國商船，但是中國沒有派出軍艦去護航，也沒有對俄國採取嚴重抗議。我覺得這完全表現了中共政權媚外的態度，因為當時至少中國外交部在出事的第一時刻，是可以向俄國表示嚴重抗議的，而且事後中國只是把沒被打死的船員接回來，然後稍微做了一些抗議。
其實這個事情它就是大事化小，因為當時中共跟俄國正在談一筆重大的石油交易，為了這個它犧牲了中國的民族利益，這是非常明顯的。再有一個，這次中國派2艘軍艦去的主要目的，當然也是因為中國船也被劫持過。
但問題是，當去年12月份派去之前，中國沒有報導亞丁灣海盜的事情，中國民眾幾乎都不知道那邊有發生什麼事情。甚至2007年中國船被劫持，中國海員被海盜打死，其他人關了近7個月的時間，這件事情中國媒體完全沒有報導，直到中國派出2艘軍艦去了以後，這個事情才暴露出來。
這個說明什麼呢？說明是不是因為有了這麼多海盜，中國才派船去的，還是還有另外的目的。現在國際上有很多的分析，其中主要因為中國的艦艇想進入印度洋，那麼去亞丁灣打海盜是一個最好的藉口。
從這個角度講，這2艘中國驅逐艦上，載有最先進的海事雷達測試系統，它沿路都可以測試。比方說在印度洋的時候，印度還有其他路過的這些國家的情況，特別是在亞丁灣美國第五艦隊的一些情況，它都可以測試。還有將來還可以不斷的派艦艇進入印度洋然後到亞丁灣，可以來回的出沒。現在又派了2艘艦艇去。
有很多美國和西方的軍事分析家都認為將來近5年到10年當中，印度洋這個地方將成為世界海軍進行控制、互相爭奪的一個非常重要的焦點。在這種情況下，台灣海峽這個地方很可能相對的穩定，那中國就希望在這邊保持相對穩定，然後把海軍的主力繞過麻六甲海峽，到印度洋這個地方，因為有重大利益在那邊。
主持人：所以它出兵的目地並不是要保護或護航中國的船艦，而是為了以這個事件把它的海軍……
李天笑：它名目上是有一些理由，說中國的船隻遭到海盜襲擊需要護航，這也無可厚非，但是問題是真正的目地是什麼，這是值得分析的。
（待續）
（據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理）
視頻：【熱點互動熱線直播】索馬利海盜在美國嘴上拔毛(1)
視頻：【熱點互動熱線直播】索馬利海盜在美國嘴上拔毛(2)(http://www.dajiyuan.com)
