姚小遠:誰在說謊

姚小遠

人氣 8
標籤:

【大紀元4月21日訊】楊天石是大陸的民國史專家,在美國胡佛研究所檔案館抄了蔣介石日記總量的三分之一,可以說,是大陸知道蔣介石真實世界最多的學者。

近日,在接受鳳凰衛視《鏘鏘三人行》竇文濤的對話時候,從一個學者的良知和真實角度,說了下面一些話:

「可以看出來,完全可以看出來。在有的時候,蔣介石是堅決主張要拒絕談判,絕不跟日本人講和。例如1937年12月南京淪陷,應該說首度淪陷,這個是一個嚴重的事件。

也就是這是一個歷史的重要關頭,南京淪陷以後,國民黨裡邊的許多高級官僚,都主張要趕快跟日本人談判,例如汪精衛,例如孔祥熙,例如居正,例如於右任,他們都主張要趕快跟日本人談。而且居正表示,如果蔣先生有顧慮的話,到了簽字的時候,我來代替蔣先生簽字,就是說,承擔投降簽字的責任。

當國民黨的許多高級官僚都主張要趕快跟日本人談和的時候,蔣介石態度很明確,不能談。他就把這些人,就是說居正、於右任找來,說革命要講氣節,就是要堅持氣節,不能跟日本人談判。他說如果跟日本人談判的話,結果是什麼呢?外戰可止,就是對外的戰爭,中日戰爭可止,也許可以停下來。

但是內戰必起,就是說內部就要打起來,說那樣的話,國家就必然四分五裂。

如果他單純的為自己的權力考慮的話,那麼他完全可以走汪精衛的道路。

所以他還是就是說,所有的前提就是不能談,不能談判。如果我說他僅僅是從自己的權力,他完全可以走汪精衛的路。

所以當時蔣的決定是不能談和,怎麼辦?遷都,我搬到重慶去。搬到重慶去,意味著什麼?不是逃,那是長期抗戰,做了長期抗戰的準備,蔣介石什麼時候他曾經有過想和的打算?

這個我想你們肯定很關心。你們無論都想不到,台兒莊大捷以後,他倒是日記裡出現了,這個時候可以到了談和的時機了。

談了。這個從1938年,是蔣介石和日本人接觸比較多的時刻。但是每一次都是日本人主動的提出來,要跟蔣談判。而最後的結果都是蔣下令不談,制止談判。

制止談判當年原因很多,一個呢,蔣覺得日本人不講信用。而且日本軍人,日本軍閥橫行,日本政府根本控制不了軍人。即使談成了,那麼他的軍閥,完全可以隨時推翻,這個蔣從思想深處,他對日本軍閥沒有任何信任感,談好了,談妥了,他隨時可以推翻,這是一。另外嘛,當然蔣覺得就是說,他已經看到了歐戰,就是希特勒在歐洲發動戰爭,這個歐戰的爆發,一定會激起新的世界大戰。那麼中國會在世界大戰這個過程裡面,找到機會,找到盟友,找到和中國一起擊退軸心國的盟友。

過去人們有一種誤解,以為日本是強國,軍事大國。那麼中國是弱國,軍事上我們是落後的國家。所以我們總以為,日本和蔣介石這段談判,一定是蔣介石主動。其實歷史的真相是幾乎所有的談判,都是日本人主動。

日本人急於跟蔣介石談判、求和,而蔣介石最後都是拒絕的。」

歷史的真相就是這樣,幾乎所有的談判,都是日本人主動,日本人急於跟蔣介石談判、求和,而蔣介石最後都是拒絕的。

在大陸,我們一直被灌輸和教育的歷史觀則是:蔣介石消極抗日,積極反共,假抗日,真投降。原來的中學生語文課本裡,還有謊言大師毛澤東誣陷蔣介石躲在峨眉山上享清福,下山摘桃子,竊取抗戰成果的流氓文章。

最近很火的一部電視劇《潛伏》也在說這個問題,真正抗戰的國民政府成了投降派,總是給日本人暗送秋波、投懷送抱,想像中意淫出來的中流砥柱,總是大義凜然、道貌岸然,卻忘記了真實歷史裡遺漏出來的潘漢年、楊帆們進出汪偽政府的尾巴。
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
姚小遠:老師是什麼時候成為妖精的
網文:敵對勢力找農民工幹什麼?
姚小遠:另一種恐日——怕什麼?
姚小遠:3.15的另一種解釋
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論