【大紀元6月13日訊】編者按：達爾文「進化論」出現時，不斷引起神學家等宗教人士的激烈爭辯，直到一九九六年大學教授貝希發表《達爾文的黑匣子》（Darwin’s Black Box)一書，反駁「進化論」的真實性，引起學術界及文化界的震撼。
生命來自何方？是神創造的還是進化而來，長期以來，都是神學家和科學家激烈爭辯的主題。而作為科學超級大國的美國成為雙方辯論的主戰場，近百年來不斷對簿公堂。上世紀九十年代，美國生化學家邁克爾．貝希（Michael Behe）撰寫的《達爾文的黑匣子》一書，掀起的「智能設計」運動，更是把「審判進化論」推向高潮，雖然未能扳倒進化論，但對科學及文化界產生了巨大影響。
挑戰進化論 震動科學界
一九九六年，美國賓夕法尼亞州黎海（Lehigh）大學生物化學教授貝希發表《達爾文的黑匣子》一書，引起學術界及文化界的強烈反響，被形容為「爆炸」和「地震」。與以往不同的是，這場由科班出身的科學家發起挑戰，引發的「智能設計」及「科學創造論」之說，震動了主流學術界。
《黑匣子》面世第一年就印發了十七版，銷售超過四萬五千冊，第四年仍超過兩萬冊。《紐約時報》、《新聞週刊》、《國家評論》及《自然》、《科學》等主要報刊雜誌相繼出現近二百篇書評。《今日基督教月刊》評選此書為當年最佳著作。《國家評論》稱之為上世紀最具影響力的一百本書之一。校園書房出版社認為是經典之作。如今，全世界至少有十五種文字的譯本。
正如書中的分題：生物化學向進化論的挑戰，貝希說，面對現代生化學所揭示出來的極為複雜的細胞結構，科學界似乎完全癱瘓了。無論在哈佛大學、國家衛生院或美國科學院、甚至在一切諾貝爾獎金獲得者中，沒有一個人能詳細講明，像如此複雜精密的生化系統是如何以達爾文的進化方式演變而來的。
儘管當時的評論大多貶過於褒，但無人能夠反駁貝希的論點。這項挑戰並非從宗教出發，而是從最新的科學知識提出質疑，因此更使達爾文主義者難堪和氣憤。美國教育學者大衛．波林斯基說：「貝希從生物化學的層面，向達爾文提出了無可抗拒的挑戰。這是史無前例的。他的論證非常新穎、精闢、充滿智慧的力量。 」
生化過程極度複雜
自上世紀中葉，電子顯微鏡及生化技術的發展打開了細胞的「黑匣子」，人們才發現生命的基本單元是那麼複雜而不可思議。貝希說，當細胞以如此複雜的結構組合在一起時，這絕不是偶然中能發生的。即使一個單細胞，其結構也極為複雜，猶如一個小型的大都市一般。
貝希提出「不可還原的複雜性」的概念，意即一個由多個部分組成的系統，若缺少任何一部分，這系統就會失去原有功能，那麼這系統就有不可還原的複雜性。這個定義是針對達爾文對自己理論的評估：「如果可以證明有任何複雜器官不可能通過無數、持續、微小的改變形成的話，我的理論將絕對失敗。」
貝希說，達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。但今天這個黑匣子已被打開，科學家已了解到多種生命功能的化學機制，其中所牽涉的生化過程極度複雜。
貝希詳細介紹了細胞中複雜的生化系統，所舉的第一個例證是人的眼睛。人眼睛瞳孔有如照相機快門，無論在陽光照耀下或在黑夜裏，都能讓足量的光線進入眼球，水晶體表面能自動改變光密度，調整色差等。這些複雜的機制使熟識眼睛結構的人驚嘆不已。
研究生命發展真正障礙
貝希提出問題：這些複雜的系統如何逐步慢慢累積微小的改變而來？又如何像達爾文提出的隨機突變和自然選擇而成就？他認為，達爾文式的進化論是否真確，要看它能否解釋分子層面的生命現象。因此，有機體不可能隨意進化，生命的突變是非隨機的，而「智能設計論」成為合理的解釋。智能設計運動旨在使科學與基督教和神學信仰相和諧。
二十世紀以來，由於量子力學、混沌理論、宇宙起源的大爆炸理論等新興科學的出現，很多物理學家和天文學家相信，是造物主設計了自然規律，使宇宙在運動。他們說：「生命自發產生的概率太低了，沒有其他更合理的解釋。如果宇宙的質量稍微再大一點，或小一點，如果電子帶的電量與現在稍有不同，就不會有宇宙，也不會有生命了。」
著名天文學家弗瑞德．霍以爾認為，有機物自發產生單細胞生命概率的「可能性就像一個颶風掃過一座廢料場，然後奇蹟式地組裝好一架波音七四七噴射機一樣。」
貝希表示，如果你想在生物化學的文獻中，找科學論文來解釋生化系統，如何一步步漸漸進化而來，你會非常吃驚，因為一篇也沒有。他還說，絕大多數生化科學家在日常研究中完全與進化論脫節。達爾文主義其實只是一種哲學基礎而已。因此，進化論是研究生命發展的真正障礙。
近百年來，美國神創論與進化論者不斷對簿公堂。最著名的是一九二五年被稱為「世紀審判」的「猴子案件」。美國十五個州提出禁止在公共學校教進化論的法案，三個州獲得通過。田納西州代頓鎮教師斯考普斯因教進化論而被判有罪，震驚世界。近幾年來，「智能設計論」一再被要求進入課堂，以及反對進化論的社會運動此起彼伏，愈演愈烈。◇
本文轉自【新紀元週刊】123期(2009/05/28出刊)
http://mag.epochtimes.com/125/6401.htm (http://www.dajiyuan.com)
