【大紀元6月15日訊】〔自由時報記者楊國文、李穎／台北報導〕九十四年台北縣長選戰爭議至今仍未落幕。當時二十三歲的台師大學生曾彥衛選前成立「瑋哥部落格」，以「你今天永洲了嗎？」等戲謔用語質疑參選人周錫瑋疑特權超貸，高等法院認定，周與永洲案關係密切、變更黨籍等事，乃客觀存在事實，可受公評，駁回周的上訴，判曾被控違反選罷法、加重誹謗罪均無罪，可上訴。
台北縣政府新聞處長李宗桂昨天轉達縣長周錫瑋說法，表示一切尊重法院判決，並未提及是否再提上訴。
台北縣長選舉前，周錫瑋競選陣營製作「WEIGO、周錫瑋人形騎單車圖」做為競選標誌，並成立「瑋哥部落格」，不過，曾彥衛於九十四年9月、10月間，將上述競選標誌，改為「WEIGO、足細尾、瑋哥之人形圖騎單車圖像」，也在無名小站網站上成立「瑋哥部落格」分身網站。
曾的部落格中，質疑周錫瑋的人形圖騎單車圖像標誌，和健康食品標章雷同，也將「WEIGO」英文字顏色變身，以戲謔手法，質疑周錫瑋本人。
如在「變色現金卡，欲辦從速」文章，載有「周轉便利、借錢不還」等文字，在「永洲超貸，名師授課！報名從速」文章內，載有「超貸名師周細尾親自授課」等文字，並搭配周的肖像，頗有影射意味。
周錫瑋認為，曾彥衛的做法乃捏造不實，控告曾違反選罷法、加重誹謗罪；雖然檢方將曾起訴，但板院認為罪證不足判曾無罪，周不服具狀上訴高等法院。
曾彥衛訊稱，沒有使周錫瑋不當選或誹謗用意，部落格內容均是公開資訊。
高院調查，八十五年間，周錫瑋擔任永洲公司總經理，永洲公司八十六年向台灣中小企業銀行融資借款但未清償借款，周是連帶保證人之一，該銀行以周為被告訴請清償借款，台北地院、高等法院均判決周敗訴，認定周與永洲案關係密切，曾並未捏造事實。
「變色現金卡」等文字方面，合議庭認為，周錫瑋確從國民黨籍改為親民黨，又改入國民黨，曾彥衛以周改變黨籍，依黨徽顏色，質疑周由藍轉橘、再由橘轉藍過程，藉此反諷周身為政治人物係「變色」，係客觀存在事實，未誹謗周，加上周上訴卻未提出新事證，判周敗訴。
合議庭也認定，曾彥衛擅自使用周錫瑋的「WEIGO、周錫瑋人形騎單車圖像」及改作，已違反著作權法，駁回曾的上訴案，仍判3月徒刑，得易科罰金。
八卦榜熱門人選 周：不在乎
〔記者何玉華／北縣報導〕台大批踢踢實業坊（ＰＴＴ )八卦版（Gossiping )為上半年「八卦人物風雲榜」提名票選名單，台北縣長周錫瑋因為「上山打老虎」成為熱門人選；周錫瑋昨天被問到此事時反批是對手的政治操作，「我不在乎」，還反問為什麼不提台北縣多項「全國第一的政績」。
周錫瑋昨天被問到「上山打老虎」讓網友印象深刻，成為「八卦人物風雲榜」政治組提名熱門人選時，他表示是對手的政治操作，反問為什麼不提台北縣是全國最乾淨、環保成績大滿貫…等成績；他說，對這種政治操作嗤之以鼻，人民也會看不起。
(http://www.dajiyuan.com)
