我上大學時，袁紅冰北大才子的名聲就不絕於耳。如今，讀過朋友推薦的《自由在落日中》、《文殤》、《金色的聖山》、《回歸荒涼》之後，對袁紅冰的才華及人品，更加敬重。這四部用史詩的文筆創作的小說，寫盡了中國人性的苦難，而且，其中的文學藝術的魅力，可以同當代以及歷史上任何一部傳世之作相比。

《九評共產黨》全面揭示了中共惡黨統治的謎底，它的殘暴與虛僞，以及它對無數無辜同胞的摧殘迫害，它對中國淵遠文化、傳統價值和道德體系帶來的空前災難，它對中國人民犯下的滔天罪行，它是一個地地道道的邪教。所以我們鄭重聲明，退出中共邪黨的一切組織：黨、團、隊、紅衛兵等，並澈底反省自己，從精神上肅清其流毒，從心理上擺脫它的控制，並...

中共前黨魁毛澤東這樣說過：「凡是要推翻一個政權，總是要先造輿論，總要先做意識形態方面的工作」。在戰爭期間中共每控制一個新的地區，在建政、擴軍之外，首先要做的就是組建黨報，散播中共的一套說詞，擴大影響，鼓動更多的人去為它賣命。在建政以後為了維持其統治更是依靠輿論導向，通過不斷的給人們灌輸其歪理邪說來獲得對其統治的認同。

日曆又翻到了25號，這是我預定的絕食日。為了抗議中共6年多來對法輪功學員的迫害，為了聲援高律師等倡議的反迫害接力絕食，我參加了瑞士絕食聲援團，但定在今天，2006年2月25日絕食卻不僅僅為此，因為已經15個月了，在過去的15個月裡，

大家不要忘了，早在退黨初期，就有一個真假謝偉哉退黨又否定退黨事件。目的還是攪渾水。共產黨甚麼幹不出來，就是只要你別讓它自動退出歷史舞台，能騙一天是一天，謠言能編一個是一個，戳穿了再裝傻，再不行就是我是流氓我怕誰。

國民黨今天（2/25）在台北二二八和平公園，舉行「二二八事件五十九週年追思儀典」，這是國民黨第一次舉行這樣的追思活動，也是第一次二二八的受難家屬願意與「仇人」國民黨坐在一起「對話」。受難家屬表示，是因為今天國民黨的主席是馬英九先生，他們才願意接受邀請，參加這次追思儀典。

自高智晟律師發起接力維權絕食以來，從中共歇斯底里的反應，到海外此起彼伏的聲援，再到初時令人有些吃驚，細想又似「正常」的來自維權陣營「內部」的「異議」，一切都不算太令人訝異。

自從高智晟2月4日發起反迫害絕食接力活動後，不少心懷赤子之心的仁人志士義無返顧地投入維權絕食行列。這種加入是需要勇氣和膽識的，非凡夫俗子所能理解，同時也需作出巨大的犧牲。

說起大名鼎鼎的比爾*蓋茨，也許全人類沒有一個人不知道他。他的富可敵國及創業史，更是一段顛覆統觀念的傳奇。然而，有誰知道，這個跨世紀的傳奇性人物，又是在一個怎樣的深層社會背景中產生？醞釀而滋生他的土壤就竟是什麼？他又如何能夠在殘酷而平等的競爭環境中從一文不名脫穎而出，成長為一個引領時代潮流、顛覆傳統價值、創造現代文明與經...

咱這廂傳「九評」傳得滿天飛舞，勸「退黨」勸得直逼900萬，高智晟律師發起的全球接力絕食更是進行得如火如荼，人們是歡欣鼓舞，望眼慾穿的期盼著中共解體滅亡之時的趕快來臨。@

文化環境對於一個人的思想有著很大的影響。在中國，共產黨的因素無所不在，幾十年下來，也形成了一種文化——「黨文化」。這個「黨文化」的核心之處就在於讓人們本能的總是從維護「黨」的角度來看問題，自己還常常意識不到是在維護其利益。就算表面上看起來同「黨」的利益沒有直接關係，但是，按照黨的邏輯去思考本身，就是在認同它，加持它，事...

斯皮爾伯格的《慕尼克》我看了並不喜歡。電影以真實事件為藍本，講述了發生在1972年慕尼克奧運會的慘案。在黑九月組織的策劃下，巴勒斯坦恐怖分子綁架了以色列運動員，德國警方粗暴應戰，結果恐怖分子被擊斃，但被綁架的以色列人也被殺害。慘案震驚了以色列，於是以色列人派出特別小組，逐個暗殺黑九月的領導人；每死一個領導人，巴方就針對...

隨著高智晟律師和許多維權人士的不畏中共的強權和義舉，已經在悄悄喚醒中國人民。一位河北省的律師朋友也談到了自己接了許多的案件，都一年多啦現在還沒判決，早已超過時效，現在共產黨的法院就是如果不好判就拖，有一個案子，一方欠一方工程款120萬，可在法院威逼下，通過法院調解制拿到30萬，法官說如果你不要這30萬，就判你輸，法官兩...

據一位海峽兩岸鼎鼎大名的「聞人」聲稱：「今天的大陸是漢唐以來中國所沒有過的一個盛世……」“盛世」中國新年這個中國人歷來最重視的傳統節日，各級政府的「親民秀」照例是免不了的保留節目，尤其在本屆政府大力宣傳「建設和諧社會」的當下，除了各級地方「公僕」紛紛放下身段借節日之機登門看望下崗職工等貧困戶派送「紅包」，以營造「和諧盛...

「抱歉，根據中國政府通知，此共享空間由於內容原因訪問受到限制。」

去年三月全國人大期間，國務院總理溫家寶宣佈，二零零五年是中國改革的攻堅年。一年過去了，除了在四萬多個億的預算內和預算外政府收入中拿出了二百多個億免出了農業稅以外，中國似乎無法拿出一些像樣的“改革攻堅”的成果。相反，對過去二十多年中國改革的公開批評卻不斷增多起來。按照中國媒體的說法，對改革的反思似乎代替了改革的攻堅。

自從高智晟律師發起接力絕食以後，海內外正義之士群起響應。現已在全球範圍內成為媒體焦點，引起了國際社會的廣泛關注。就在這時候，一些自命清高的知識份子又站了出來，以理性自居，公開譴責和勸告高智晟們不要太激進，美其名：為中華民族的文明進步負責。在我看來，這些人這樣做，不是糊塗，就是內心怯弱的表現。