言論自由

孫大午的不合作姿態、平民立場和財富能力,造就了他獨特的人格魅力,在他危難之際,獲得各方專家廣泛的同情和幫助。於他個人而言,短期羈押就獲得自由,有喜有悲;而作為一個社會事件,卻是悲大於喜。「孫大午事件」因經濟原因而起,各方勢力妥協,以一個似是而非的司法罪名作為階段性的了結。制度缺陷,應該由政府檢討,由官員引咎辭職來不斷彌補,對民營企業的歧視,不應該由一個民營企...
今天中國時評界(假如有這麼一個「界」的話)最急於要做的決不是搞甚麼「最佳時評評選」,而是如何積極地爭取新聞自由,包括為那些因言獲罪、身在牢獄的同胞說句公道話,否則最好的時評恐怕也是白搭,說穿了也不會有甚麼好時評,沒有最基本的言論自由,又能評選出甚麼「最佳」。何況真正有生命的時評從來都不需要甚麼桂冠,千百萬讀者會主動在心中為他加冕。
人免不了出現錯誤,但不應當在自己的本行犯違反自己本專業基本常識的錯誤。總之:上海市國家保密局確定國家秘密與密級的程序完全違反已經有的《實施辦法》相關條款和保密工作基本常識,鑑定結果又繼續出現違反基本常識的錯誤。這樣,外行都能夠證據確鑿、論證嚴密地質疑,上海市國家保密局的有關人員缺乏起碼資格從事職業保密工作,當然,這樣的鑑定結論毫無公信力與權威性,以此結論為基...
孫大午被判緩刑四年,是一種令輿論部分滿意的折衷。緩刑是一種微妙方式,對於輕微罪名,它以有罪施加一種道義上的羞辱。對於重罪指控,它以釋放暗示道義上的安撫和補償。在非普通法的司法傳統中,折衷是指一種事實效果,即孫先生可以回家了;但不是一種法律效果。就是說這個案子中對“非法吸收公眾存款罪”的種種質疑,在法官幹咳一聲之後,就被打發了。緩刑的代價是罪名坐實和下一個案子...
原來,劉駿已經被湖南地方警員毆斃十六個月了。內外有別,央視國際台沒有《新聞調查》節目,如果冼巖不向海外報導此事,我們還會被「蒙在鼓外」的。這篇文章情節詳盡,在「印象:人間地獄」一節中,作者說:「很多人也不能相信這是發生在自己所居國度、發生在號稱『經濟一枝獨秀,追求政治文明進步和民族振興』的中國的真實事件。」還說「央視對此公開進行了報導,中國的新聞工作者向世人...
人們在震驚、憤怒之後,現在又發起了聲援杜導斌,呼籲釋放杜導斌的簽名活動。許良英、王怡等發出《關於湖北警方拘捕作家杜導斌的聲明》,在發起這份聲明的簽名中,除了有久負盛名的許良英先生外還有眾多的法學專家、教授以及各方面學者作家,記者、編輯等共有50人。
中國新聞出版總署、中國信息產業部頒布的,自2002年8月1日起施行《互聯網出版管理暫行規定》,由於此規定未區別經營性與非經營性的互聯網信息服務提供者,並對「出版」概念進行了肆意的擴大解釋,有可能將致力於學術研究、思想交流、公益事業和個人化表達的個人網站、群發郵件、各類宣傳網頁等網絡信息傳播方式均納入互聯網出版的「審批制度」之下,從而將對言論自由和網絡的健康發...
遺憾的是,北京只是取消了境外人士的暫住證,境外人士包括已經實行「一國兩制」的香港、澳門人——也就是我們常說的港澳同胞,而我們長期生活與工作在內地的同胞,非北京戶籍在北京停留三日以上或居住、工作者,時刻都被薄薄的一張暫住證牢牢束縛住。
中國共產黨用「反革命」這個口實殺了多少人?迫害了多少人?我們沒有統計學資料,只能說:很多!很多!到九七年,中共才被迫取消反革命罪,但共產黨人的觀念並沒有同步進化,仍沒完成對「革命」的理性覺解,只是一種機械替代:用「顛覆」取代「反革命」,其實這兩個概念在共產黨的理解上是等價的。所以,他們對人的迫害變本加利:江澤民的政權,已經沒有甚麼政權性,早墮落成赤裸裸的絞肉...
坐牢,對於一個人來說,則是一種「牢獄之災」。但是,如果他確實不能躲過的話,就只有選擇這一惟一的權利。看過有關孫大午報導的人,都應該知道孫大午並不是「孫大牛」,他沒有逃避飛來之禍,他選擇了「被抓」——失去自由。在看守所,或許他的心在流血,或許他也會很瀟灑。11月6日《南方週末》報導,孫大午在看守所裡並沒閒著,他在近半年時間內看了約50本書,「那裏能看的書,幾乎...
說起來我算得上一個老資格網蟲,1997年吧,我的兩個哥們開了間網吧,離我家只幾十米的距離,於是我就成了那兒的常客。但當時網絡給我留下的印象不好,就是下棋,花錢。我為甚麼長時間泡在網上呢?原因很多,但其中有一個因素很關鍵,那就是當時很苦悶,非常苦悶。對現實,對自己,都十分失望。不僅失望,而且根本看不到希望。要知道,從1989年起,到1999年,10年時間裏,我...
沒有,三中全會公報上幾乎沒有政治改革的立錐之地,通篇都是講經濟的。鄧小平傳下來的「經濟放開,政治收緊」的衣缽,經過江澤民,又傳到胡錦濤和溫家寶手中了。這種一條腿走路的政策還要持續多久呢?病入膏肓的腐敗,被壓入地下的怒火,能被混雜著泡沫的「經濟繁榮」長期掩蓋嗎?人民期盼政治改革的願望,能用耗費鉅資的「神舟」轉移過去嗎?
中共十六屆三中全會閉幕。官方媒體自然對會議的成果大吹大擂一番,也對會議的「重要性」大肆渲染一番。然而,實際情況與此相差甚遠。十六屆三中全會的內容有三項,一是深化市場經濟的改革;二是修改憲法的部份內容;三是由中央政治局向中央委員會做報告。這三項內容都被海內外媒體在會議召開之前做了過份樂觀和過高估計的渲染,似乎這三項內容又在為「胡溫新政」「錦上添花」。
現在可能參與中國京滬高鐵建設的有三家公司,由德國西門子和蒂森克虜伯公司聯合組成的磁懸浮高速列車國際公司、日本新幹線和法國阿爾斯通三家。選哪一家呢?據說「誰都無法預測最後的結果。是否會採用日本的技術還要看日本的態度,政治考慮一定是國家決策中很重要的因素,也是最不穩定的一個變量。」網上有人搞了一個抗日簽名,從民族感情角度反對京滬高鐵採用日本新幹線技術。他們把京滬...
所謂「鄭恩寵案」的進程,大家都非常清楚。從判決結果和上海主要新聞媒體的相關配套輿論來看,上海官方的目標可以總結為三點:一、打擊鄭恩寵在上海動遷戶中的威望,醜化鄭恩寵在公眾中的道德形象。二、再次強調上海動遷政策的合理性。三、了結鄭恩寵案,扭轉海內外輿論對上海的不利議論。三點目標中,第一點是直接目標,二三點則是間接目標。
羅永忠的文章和詩歌率性而為之,像汩汩山泉水。在一個荒誕不涇的國度裡,最常識的東西,最不為人道,最不為人知,很少有人講起,講起來也往往言語閃爍,語焉不詳,甚至不能不在文字層面之後做文章。
杜導斌網上發表很多文章之後,被公安拘捕,所定「罪名」有「顛覆國家政權」。「罪名」當然很嚇人。
為甚麼五四運動近一百多年過去了,我們還如此不幸地生活在中世紀的野蠻時代?為甚麼當世界上其他眾多國家享受著民主、自由、人權的時候,我們還如此不幸地如豬玀般生活,任遭踐踏、蹂躪?人民在統治者的壓迫下生存是如此的艱難,命運不能由自己掌握,道路以目不敢言論,思想被牢籠圍困。稍有不慎,禍從天降,我們的人民只有沉默、奴隸的順從,否則就是窺視、逮捕、迫害!
現在幾乎每天都有法輪功學員被迫害致死的消息。
明年三月,政府又將修憲,我個人認為應該取消憲法第三十五條,即「中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」條款,免得一些人白日做夢癡心妄想,整天爭這權要那權;另外,應加入「禁止收聽收看美國之音等外國廣播電視」條款。不過,這可能會引發外交糾紛。那麼這樣,憲法明文規定「只允許收聽收看北韓、古巴、越南三國的廣播電視節目」。如此,就既避免了外交事端...
在中國,關於腐敗的新聞很多,相關的反腐敗新聞也很多。同時,書店裡反腐敗的書籍很多,而反腐敗的電視電影也特別多。當然,中共反腐敗的機關也很多,人數之多也就別提了。然而,事實是,腐敗越反越多,以至不可收拾矣!
胡溫的親民秀,自然比江澤民的才藝秀更能攏絡人心。江的才藝秀,做作、矯情、蹩腳、低俗,連普通老百姓都嫌肉麻,知識份子就更恥於評價。而胡溫的親民秀,溫和、貼近、微笑、恭謙,讓人們頗感親切。既縮短了權貴與庶民之間的距離,又討百姓喜歡,那是當然。漸漸地親民秀好像帶上了人道的意思,似乎親民的共產黨比不親民的共產黨要人道些。你別說,親民秀還真能混曉視聽。
劉荻、羅永忠、杜導斌案是純粹以言入罪案。杜案前後國內論壇鴉雀無(異)聲。杜案標誌一個比江澤民時代更加黑暗時代的開始。言論思想表達自由將受到更嚴厲的拑制,訊息將受到更嚴重的封鎖,異見將受更殘酷的打壓。
我不認識杜導斌先生,沒聯繫過,也沒打算聯繫,只是從網上看過他寫的幾篇文章。由於各人寫文章的風格不同,喜歡閱讀文章的範圍不同,他的文章我拜讀得不多。曾經看見他和東海一梟先生就網絡實名制論戰,也感到很有趣,我不喜歡和別人爭論,所以也說不出他們孰是孰非。我只是感覺到他是一位講直話的作家,很大膽,就敢用實名發文章來說,我是自愧弗如,僅此而已。
日前,胡錦濤在澳大利亞國會發表演說,其演講的場合、時機、內容以及做出的承諾等等頗引起國際輿論的關注。因為他非常出人意料地在國外舞台上主動談到所謂民主以及中國的政治體制改革問題,他說:「民主是全人類共同的追求。各國都應該切實保障人民的民主權利。今後,我們將繼續根據中國的國情,積極穩妥地推進政治體制改革,完善民主制度,加強法制建設,建設社會主義政治文明。」據筆者...
見信好。這兩三天來我天天大醉,心中有太多話想說。湖北應城杜導斌兄被捕給了我一個重大的打擊,恐懼是小,憤怒是大。我楊銀波是性情中人,左手握著家鄉的 「老白干」,右手敲著鍵盤,我這就向你們拋出我這心頭的一腔真言。大家看到了,這些年來,我們重慶也有數名壯士鋃鐺入獄,許萬平、左上文、張偉、楊家華、歐燕、皮大明、羅長福,有哪一個不是憂國憂民的重慶脊樑?或者爭取結社自由...
專制乃自由之大敵。古今中外,專制社會都是沒有言論自由的。但曼曼長夜,時有星光閃爍,袞袞帝王,也並非全部鼠肚雞腸。相對而言,一些封建社會的「自由」度,比起社會主義社會來就要高一些;不少古代君主的肚量,比起當代「黨主」就要大不少。
我們驚悉:10月28日,湖北孝感地區和應城公安局拘捕了網絡作家杜導斌。兩天後警方向家屬送達了確定「涉嫌煽動顛覆國家政權罪」的司法文書。我們注意到:最近一段時期以來,各地已有數名作者以「煽動顛覆國家政權罪」的名義被拘捕或判刑,如先於杜導斌先生一天被拘捕的山東魚台縣的翟羽佳先生,及已被判處三年有期徒刑的長春市羅永忠先生。我們對這些事件表示最深切的關注,並提出強烈...
湖北省作家杜导斌案先生于2003年10月28日被孝感地区应城市公安局拘捕,我们对此深表遗憾并表示强烈关注,我们在此要求最高行政当局尽快依法采取措施责成有关部门释放杜导斌。
杜導斌被拘捕了,去年我還不知杜導斌之名,前些日子,看到杜導斌告別網壇的文章,說他受到嚴重警告,必須停筆。但是,不久他又網上復出。第一篇文章竟是萬分敏感的「信仰」問題。從此一發不可收拾。直到前兩天為劉荻組織簽名。
共有約 2014 條記錄
今日頭條
NEWS HEADLINES
伊朗週六(6月6日)向巴林和科威特發射導彈和無人機攻擊,引發多國譴責。海灣合作委員會(GCC,簡稱海合會)指責伊朗的恐怖主義襲擊威脅地區穩定。