中共長期以來的「愛國教育」成為此議題的深層因素,一般民眾往往將當前在國際上的各種遭遇輕易地與1840年鴉片戰爭以來中國所受的屈辱進行聯繫,使得各類問題很容易朝「陰謀論」的方向發展,不僅是西藏、聖火事件,台灣問題亦是如此。而值得關注的是,若民眾的情緒無法有效解消,決策高層中的開明的聲音或許會受到抑制,而一旦強硬的主張升高,不僅對中國的發展,對世界的和平發展也是...
中國政情
民主政治雖然不是一個完美的政治制度,但是透過人民自由意識的表達,而達到政權和平的輪替及公共政策的制衡及監督。在中共統治下的大陸,由於一黨獨裁專政及黑箱作業,政權從未輪替,公共政策失去民意的監督及制衡力量,結果導致社會正常和協發展受到嚴重的扭曲與失序。
在中國,對於一些經濟問題的解決,不外乎兩種方式,一是借助行政之手,強制性解決,比如過去的打擊投機倒把、打擊不正當經營等等,二是依靠一些正確的經濟手段,比如糧食價格低了,就鼓勵農民少種糧食等等,但這基本上還是依靠行政手段解決的。當然,這兩種方式的核心就是合理、正確、客觀,最終能達到解決問題的目的。不過,高明的中國經濟專家,常常別出心裁,想出了第三種辦法,那就是...
京劇進中小學課堂的事,已經鬧得沸沸揚揚了,這件由教育部一道指令惹出的事兒,雖然在曲目選擇上選了太多的樣板戲,惹得京劇界和文化界很多人不高興,但我猜教育部此舉,目的倒不見得是要為文革張目,其用心還是復興傳統文化,從娃娃抓起,為了讓娃娃們好接受一點,於是選了容易學,而且孩子的爹媽都耳熟能詳的現代樣板戲。
3月初北京召開的"兩會",依照慣常都要"穩定壓倒一切",今年"兩會"是在十七大後召開的,應該很穩定了,但是這條路線卻受到前所未有的挑戰。從機構改革所謂"大部制"的雷聲大、雨點小,到通脹的失控;從江澤民、李鵬病重無法出席大會將引發新一輪權力鬥爭,到股市居然未能如常發揮"沖喜"作用,在在顯示中國的政治、經濟還存在許多難以解決的問題,而中國的"邊患"更是其中遠沒有...
而在一個統一的單一制大國內,僅僅以國情複雜、技術上有難度等等原因,來解釋農民工的養老金不能帶走,顯然是不能令人信服的。那麼問題到底出在哪?政府到底有沒有解決這個問題的決心和誠意?
首先,中國的行政效率一直備受各界詬病,且越往基層問題越嚴重,一般民眾到公務部門辦事,等於進了衙門。但另一方面,我們卻又看到,各級政府對「招商引資」等事項行政效率奇高。此突顯出中國政府對服務的「差別待遇」,關於有利可圖的則是積極「服務」,對於無利可圖的真正服務則是能拖就拖。故服務型政府到底在「服務誰?」不禁啟人疑竇。
今年「兩會」的看點不多,幾個新面孔在政壇的粉墨登場的老程序當然說不上看點,這都是禿頭上的蝨子——明擺著,並不會引起人們多大的關注。反反覆覆把「兩會」的輝煌之處看了幾遍,確實看不出有什麼亮點。後來在各大媒體的引導下,終於明白了今年「兩會」的看點是:國務院各部委的「大部制改革」。
今後的維權活動將會更加艱難,民眾的生存空間也將越來越小,十七大以後這個趨向非常明顯。兩會期間出現的新華網刪除《政府工作報告》關於民主內容的事件,更清楚地表明,中共連表面文章也不想作了,明確向民眾宣示:就這樣了,你想怎麼著吧?這同毛澤東那個「你們罵我們獨裁,罵我們是秦始皇,我們一概承認」,如出一轍。
十年前有兩個大題目,"入世"和"入人"。加入世貿的問題解決了,推動了中國經濟的持續增長。加入國際人權公約則一直懸而未決。1998年,中國政府派出代表,專程前往聯合國,簽署了《公民及政治權利國際公約》。但是,人大沒有批准政府的這一簽約行為。因此,儘管時光流失了十年,人權公約在中國始終沒有生效。也就是說,中國政府始終沒有履行相關的義務,公民始終沒有得到應有的權利...
排行榜
TOPARTICLES
精彩推薦
EDITOR'sPICKS
