《为新中国辩》(简称《辩》)一文的作法,对共产党来说是反面文章正面做;对他批的对象《谁是新中国》来说,是正面文章反面做;将二者合起来,从实质上来说,则是打着红旗反红旗。这里可有二解:一是打着红旗真的就是目的,反红旗只是事与愿违的客观效果,即毛泽东常说别人而最后落到自身的“搬起石头砸了自己的脚”。
九評—精彩評論
2005年底,有關中、日關係的報導紛攘不息。發生在5月初的日本駐滬領事館職員死亡事件,也被日方煞費苦心地安排在新年前夕披露出來。此前數日,中共方面已經不露聲色地放出了重判反日民主人士許萬平先生的消息。許先生因反日獲罪,為中共反法西斯戰爭勝利60周年活動轟轟烈烈地劃上了一個巨大的問號。
】引言 中共近半個多世紀的紅色統治天幕上現今被強有力的拉開了一扇天窗,一顆小小新唐人衛星24小時不間斷不鎖碼的播撒甘露之聲,其中大量正本清源的各色電視節目恰如淨水灌頂,「我怎麼不知道呀?」,「這是真的嗎?」,國人的心智受到強烈衝擊的同時,大量官場上的頭頭腦腦也是新鮮好奇,這些人可能三五成群的圍著看,可是很多人腦子裡轉的不是對在黨性下的人格分裂與人性扭曲的思考...
圓明園被說成是人民的“恥辱”,每到危机時刻就要往事重提。但我問過許多人,當年英法聯軍以什么理由或者說是以什么借口燒毀圓明園,卻沒有多少人答得上來,人們想當然的認為:帝國主義對外擴張血与火的本性決定了他們所到之處的野蠻行徑。不過,難以想象的是,當英國及法國的道德水准只是停留在燒殺搶掠層次之上的時候,他們怎么可能創造出空前繁榮的物質文明;如果他們真的只是象那些當...
民運「內斗」不過私心被中共利用了而已,並不複雜。越是去思想如何提防和辨別誰是特務,「內斗」越趨激烈。中共是肯定要搞內鬥,不煽陰風點鬼火,哪還叫中共?唉,誰是真正的反對派、誰是真正的異議人士,這是分辨得清楚的嗎?你越分辨,越把你搞臭了。誰在做實事,不做實事,你分辨這個去了,總在提防誰是特務,還有多少精力和心情做實事?如果中共地下勢力真的佔了「民運人士」的大多數...
旅美中国大陆学者、《还原一九五七》作者魏紫丹教授日前发表长文,对中共借发表《为新中国辩》对辛灏年发动文革式大批判,提出反批评。而他提出反批评的重心,却是揭露化名田文的中共大批判写作班子是在“打着红旗反红旗”。
地球人都知道,中共《人民日報》只有日期是真的,最不值得讀。而《人民日報》捏著鼻子都難讀完的文章是每年的元旦社論。但2006年中共《人民日報》社論《偉大的開局之年══元旦獻詞》,關心中共何時垮臺的亡國奴不可不聽唐子解讀。
人們一致公認,胡耀邦是一個思想開明的人物。他反對搞「一言堂」、「家長制」、「假大空」,也讚賞「民主、自由、平等、博愛」的普世價值,提倡文學藝術創作自由。和他有過直接接觸的人都念念不忘他平易近人,不擺官架子的民主作風。他和黨內頑固不化的極左派格格不入。他甚至批評不准聽鄧麗君的歌曲是思想殭化的表現。
胡耀邦,一個塵封多年的名字忽然被人們想起,於是回憶、紀念的文字滿天飛。官方說「作為馬克思主義者,他的一生是光輝的」,老臣們說他「高風亮節」,民間則說他是「民主改革的先驅」。中國很久以來沒有出現這樣官民一致、「生動活潑」的局面了。四海之內,萬眾擁戴,我們的神壇上沉寂了多時,現在終於又有了一位新的神聖。
元旦前夕,中共邪黨對自己末日的即將到來惶惶不可終日,針對享譽全球的「大紀元時報」、「新唐人電視台」、「希望之聲廣播」三大媒體的正義之聲更是怕的要死,紛紛在教育、文化等系統進行秘密部署,下發秘密文件:要求從業者們要做到「三不准」、「三有」,即不准參加三大媒體活動、不准為三大媒體撰寫稿件、不准接受三大媒體採訪,同時對不接受採訪還要做到一貫的不直接拒絕,而要所謂的...
2005年中華大地上出了兩件大事:廣東番禺太石村村民維權和廣東訕尾民眾維權。前者因為中共邪黨基層村官僱傭地痞來對村民進行威脅和殘害,只好無奈結束;而後者的遭遇則猶為慘烈,維權民眾被中共邪黨軍警槍殺70餘人,告下一個段落。人們多謂中共邪黨殘暴異常,但少有人想到其中的禍根孽胎其實是在毛邪時代種下的,今天此兩大事件的不幸結果只不過是那禍根孽胎上結出的無數惡果中的兩...
做菜的不一定要自己來吃這個菜,請別人吃也是可以的,不浪費就行;摘桑葉養蠶的,等蠶寶寶吐出絲來,織成絲綢,做成絲綢衣,不一定非得是自己去穿,別人穿也是可以的,能讓世界上少一個衣不裹體的人就好。
今日頭條
NEWS
HEADLINES
美國國務院週五(2月27日)正式表態,支持巴基斯坦在與阿富汗塔利班(Taliban)政權爆發嚴重衝突之際行使自衛權。早先,巴基斯坦防長阿西夫(Khawaja Muhammad Asif)表示,雙方已進入了一場「公開戰爭」。
排行榜
TOPARTICLES
精彩推薦
EDITOR'sPICKS

