【大纪元2月24日讯】国际奥委会的评估团昨天对西方驻华媒体频频提出人权和政治问题感到不耐烦，评估团团长维尔布鲁根一度几乎为之动气。另一方面，评估团赞许北京奥申委“非常专业”，陈述汇报水平高。
据联合早报报道，在17人评估团结束对北京的四天考察后举行的记者会上，多名西方媒体记者接连提问人权和政治问题。
尽管团长维尔布鲁根一再表示评估团不介入政治问题，并重复说明这个立场，英国一报社记者却仍然追问他是否认为如果北京申办成功，奥林匹克开幕式和闭幕式将“被这个政权利用来做宣传”？
这一来，维尔布鲁根显得有点生气了，他说：“我们会寄给你一份奥林匹克宪章，希望你能从中找到答案。”
报道说，在这之前，数名记者已提问过人权、法轮功等问题。对第一个提出人权问题的英国某电视台记者，维尔布鲁根耐心地解释，奥委会必须保持奥林匹克成员的团结，因此不能在政治问题上采取什么立场，评估团的任务是考察申办城市，从技术能力上进行评估。
他说，对于有关问题，奥委会122个委员将自行做出决定。
过后，一名通讯社记者问评估团，是否见过北京的反对人士？中国政府是否做到奥林匹克宪章规定的保护人民的基本尊严？
维尔布鲁根起初还很平静地回答说，评估团乐意会见反对申办者，但反对理由必须是同申办有关。“我们不要介入我前面所说的政治课题，这不是我们的角色，我之前已经解释过了。”
接着，在回答问题的第二部分时维尔布鲁根就显得有点不耐烦了。他说：“你要的是一个政治声明，这我是不会说的。我已经解释了理由，我想不需要重复了。我是奥委会委员，7月13日我会履行委员的职务（投票），但是现在我执行任务的身份是评估团成员，希望你了解。”
不料又有美国电视记者问他，如果奥委会不管政治，是否表示不论中国是否签署同人权有关的联合国公约、释放政治犯，都不影响申办成败？
“我不认为我应该一再对相同的问题重复我前面表达的立场。”维尔布鲁根回答，“评估团是来考察实况，其他的因素由奥委会委员7月13日投票时考虑。”
据报道，在北京饭店大宴会厅举行的这个记者会上，西方记者也问到关于国际排球总会要求北京把天安门广场作为沙滩排球赛赛场的敏感问题。
维尔布鲁根表示，他不了解为什么国际排总要选择以天安门广场做赛场，评估团评估了各种因素后，将建议奥委会重新考虑。
维尔布鲁根在开场白中表示，在紧凑的四天里，他们的任务就是在技术层面评估北京举办奥运的能力。
此外，联合早报还报道说，评估团赞许北京奥申委“非常专业”，陈述汇报水平高，陈述的专家对各个主题知识丰富，评估团所提问题都得到非常详细的答案和解释。
评估团也称赞北京雄心勃勃的122亿美元改善环境的计划，以及“绿色奥运”的主题。它也肯定北京市得到很强的中央政府支持，市民也很热烈支持申奥。
据报道，盖洛普做了民调，评估团也做了独立的民调。维尔布鲁根说：“我们的民调结果确认奥申委呈现的是真实的。”
中国记者问到评估团是否看到了“真实的北京”时，维尔布鲁根肯定地说：“是的，我们觉得看到的是真实的，相当全面的北京。”
相隔8年第二次来北京考察的副团长费利说，这次发觉北京很多方面变了，街道上人们衣服颜色更多姿多彩了，车子更多了，建筑物更多了，体育设施更多了、更好了。他相信北京有能力举办2008年奥运会。
评估团今天将续程前往大阪进行第二站的考察。其他申办城市还有巴黎、多伦多、伊斯坦布尔。
相关文章
