【大纪元3月30日讯】河南省南乐县一伙人以“讨债公司”的名义，在短短几年间，横扫全国7省2市，疯狂绑架人质17起，非法拘禁他人9起，敲诈勒索他人钱物达36万元。
今年3月16日，河南省濮阳市中级人民法院对此案公开庭审后作出判决：主犯桑俊生、
杨保良、付春来、张进岭犯绑架罪、非法拘禁罪，分别被判处无期徒刑和有期徒刑14年、14年、11年。
令人奇怪的是，当地陆续又有类似的“讨债公司”浮出，还有人替“讨债公司”惋惜，甚至叫冤。
“讨债公司”国家已明令禁止，何以在南乐县声名显赫，生意兴隆？记者前往调查。
老张的历险
1999年3月21日上午，山西太原。67岁的退休干部张锡铜在家中和老伴看电视。河南南乐县人李庆军拎着水果带着两个陌生人来访。老张认识李，李是他女婿业务上的朋友，还在老张家吃过饭。
寒喧后李庆军对老张说，他拉面来到太原，在路上碰了一个骑自行车的人，被碰的人想敲诈他，所以他想找老张帮忙。老张信以为真，便和三人一起下了楼。路边停着一辆红色的桑塔纳。
“车牌是河南的”，老张事后回忆说。
老张刚靠近那辆车，一下子就被李庆军带来的两个陌生人抓住手腕，粗暴地塞进了车里。红色桑塔纳开始狂奔。
“绑票！”被捂住嘴巴的老张脑里闪过一个念头。一个陌生人威胁说：“想活就别反抗。”
李庆军说话了：“你女婿王玉生欠我面粉款，把你绑走就是要让他还钱。”有人往张的嘴里灌药，他昏昏睡去。
醒来时老张被告知已经被关押在河南。这伙人逼着他往女婿家里打电话，只让他说一句话———“快把钱给人家”。
老张开始过“人质”的生活————平时把门从外面锁住，吃饭有人送，大小便在屋里。那个叫“三儿”的年轻人老拿杀猪刀在他面前晃，说不老实就捅人。
3月27日晚上，这伙人通知老张可以走了，但仍用衣服蒙住头，押上了摩托车，开到一条大堤上。张见到了他的女儿和女婿王玉生，他还看见那伙人在数钱。
回到太原，老张就撑不住了，在医院住了两个月。
经南乐警方事后调查，梁村乡村民李庆军与王玉生有债务纠纷，王欠李3万多元面粉款。桑俊生得知此信息后，主动上门要求“帮忙”。
这只是桑俊生的“讨债公司”很平常的一次交易。
桑俊生的“发家”史
桑原来是地道的农民。
1985年某月的一天，桑去北京卖面粉，卖了两车，但打的是欠条。此后桑俊生多次要账，未果。一气之下，桑约同村人上北京把欠其面粉款的北京人赵某绑回南乐。1万元债款很快拿到手。
桑也因此付出代价：拘留，罚款1000元。但桑总结说：“效果还是很好的。”
桑俊生以“讨债”为业是10年后。1994年5月1日，在一个酒馆里，桑俊生把组建“讨债公司”的想法向朋友付春来、杨保良、张进岭和盘托出时，三人大喜，眉飞色舞。没多久“讨债公司”就隆重开张，鼎盛时达38人。
1998年前后是桑俊生最得意的日子。“讨债公司”的声势浩大：几十人穿着统一的黄色马夹，上面印有白色的“讨债”二字，手持绘有白色“讨债”二字的红色三角旗，敲锣打鼓，大声吆喝着讨债上门，气势汹汹。
随着“事业”发展，他们的讨债工具也升级至钢珠枪、单管猎枪、电警棍、麻醉药等。
因桑讨债有术，竟也震动一方，当地人认为桑俊生之所以能“成功”，是因为他找到了在南乐县最便捷的发财之道：南乐地处冀、鲁、豫三省交界的“三角”地区，经济上不富裕，但商业交易很频繁，债务纠纷屡见不鲜，成为地方上的“一大难”。“讨债公司”刚好解决这样的“难题”，桑俊生是此行中的老大，自然威风非凡。
“我很委屈”
直到记者前往濮阳市看守所采访桑俊生时，他仍固执地认为他所做的事(讨债)是“合情合理不合法”。
桑说自己很委屈：“老百姓欢迎我去讨债。很多债主通过正当途径讨不到钱才找我，他们大多已经对法律和政府失去信心。”
当记者问他“绑架和拘禁”是否也“合法合情合理”时，桑才承认“走到这一步，是自己不懂法”。但他冒出一句“如果当年工商局能把公司批下来就好了”。
原来桑俊生一直有个固执的想法———让他以绑架为主要手段的“讨债公司”合法化。他有一天跑到南乐县工商行政管理局，要求为他的公司申请注册，当然被拒绝。不甘心的桑甚至就“讨债公司”能否注册咨询过有关司法部门。
但濮阳一位政法干部竟然说：“如果工商局当时批准了桑俊生的注册，规范其经营，没准是件好事。”
债主们的想法
在南乐县，记者发现桑俊生居然享有挺高的“声誉”，尤其在债主们的眼里。
当地一位找桑俊生帮过忙的债主说：“原因很简单，因为有的债务纠纷通过正当途径解决不了，向上反映，没人管；到法院起诉，要么是拖成陈年旧债，不受理；或者判决下来，却执行不了。”
他说，既然“公了”不行，只得寻求“私了”。找桑俊生这样的“讨债公司”比较简单有效。
“你以为我们愿意这样吗？”另一个债主说，“为了尽快拿到债款，我们不得不‘出血’，有时佣金占债务的一半。”
私人企业主杨周振当着检察官的面对记者说：“(请‘讨债公司’帮忙)明知违法也要去，钱不讨回来，心里有气，堵得慌。”桑俊生曾为杨讨回10万元，提走2· ５万。
“说句歪话，有人说桑俊生进去了，南乐县有损失，很多债讨不回来了”，杨的话里竟带惋惜之情。
当然另一大帮人时刻憎恨并提防桑俊生这样的公司，他们还欠着别人的钱，得时时刻刻担心家人和自己的安全。
张锡铜和韩瑞强的家人们至今想起被绑架的情景还打哆嗦。
“讨债公司”的生存土壤
当地一位知情人说，“讨债”在南乐县已经成了一种职业，不少人趋之若，“讨债公司”的市场大了去了”。
“没有那些‘讨债公司’也不好，”现任南乐县第二造纸厂老总的王进府说，“他们现在已经成了一种需要。我们厂的情况就是这样。”
这个厂子在面临倒闭的关头刚进行改制，别的企业欠了这个厂子700多万元，通过种种正面的途径就是要不回来。
“可惜啊，如果让桑俊生帮我们要回哪怕500万的话，厂子早活过来了，能救多少下岗工人的命？”
南乐县肉联厂副厂长杨德朋无奈地说，他那100多号人的厂子就是被各种要不回的欠债拖垮的。
杨掰着手指告诉记者：“哈尔滨欠30多万，信阳7万多，大连9万，南昌10多万……现在都没希望了。找公安，说不在管辖地，管不了；找法院，立案费、律师费、交通费、执行费一大堆，不知要花多少钱多少时间，只好找‘讨债公司’。咱要的是钱，没想过要违法。”
有了那么大的“市场”，更多的“讨债公司”在或明或暗地活动着。单在南乐县检察院，就有另两起以“讨债公司”为名的绑架案处在公诉阶段。
其中一起已决定不起诉。这是南乐近邻清丰县的一个自称“要账小组”的团伙，共4人。
另一起是李运良、吴占州、程中林讨债团伙绑架案。该团伙已经被认定犯罪十余起。
检察院未透露案子的细节。但可以肯定的是，这些讨债团伙“讨债”方式、动机与桑俊生的“讨债公司”如出一辙。
当地人也说不清在南乐县到底有多少桑俊生这样的“讨债公司”，但他们相信只要有那么一大批债主四处找人“干活”，这样的“讨债公司”就没法绝迹，“死了一个，冒出更多”。
记者手记：信用制度的建立
欠债还钱，这是天理。桑俊生的话没错。但欠了债要不回来怎么办，？
“缺乏有效的解决途径”，濮阳法院一位法官照实说，“执行难不单纯是法院单方面的事，不排除有主观上的不努力，大多还是地方保护主义作祟，再有就是债务人藏匿财产，根本无法执行。”
当然还有找上级部门、托情等种种“正当”的渠道。问题是所有大路都堵住了怎么办？“讨债公司”应运而生，它用的是最原始的办法———暴力。
但雇人讨债，施以绑架、拘禁之术，毕竟法理难容。于是一些南乐人就陷入两难：合法的债权用正常的手段难以得到保护，你用“有效”的方法达到目的了，又触犯法律了
专家认为，其实“讨债公司”是“机制失效”诞下的怪胎————由于正常机构的功能不能完全起作用，欠债不还通过法律解决不了。严重的话，会导致黑社会组织介入，成为滋生“黑色经济”的温床。
简而言之，大路不通就只好走小路。
但老走小路总不是办法，在客观上，“讨债公司”不会产生任何社会效益，其行为只会构成对社会基本秩序的破坏，终将要消亡的。
令人担懮的是，目前社会上频繁发生、多如牛毛的债务纠纷不仅成为经济发展的障碍，还为地方治安和社会稳定埋下隐患。要从根本上解决，除了进一步拓宽解决债务纠纷的正常渠道外，建立和完善社会信用制度已经刻不容缓了。
相关文章
