(http://www.epochtimes.com)
【大纪元6月28日讯】6月27日下午3点，在新浪位于万泉庄的公司总部，专访王志东。
前天下午，访谈在王志东任新浪首席执行官时的办公室里进行。以前记者也曾多次来过这里，现在看来变化不大，只是更整洁也更简单了。办公桌上大摞的文件已经不见了，但书柜上王本人的18寸照片仍旧十分抢眼。
眼前的王志东和以往一样很休闲，蓝色的水洗布衬衫敞着领口，没有系领带，褐色的长裤。一样腆的微笑，一样缓缓道来的话语。只是他显然比以前更忙，上午和中午刚刚接受过中央电视台《经济半小时》和《东方时空》的采访。而我们原定两点开始的采访也最终被拖到了3点，原因是刚要落座，就有美国的律师电话打来，王志东只好连说“对不起”。而后一位日本投资者的电话又匆匆追至，结果两个电话足足打了一个小时。
为什么回新浪上班？
我有权也需要回来！
记者：本周一你开始上班，很多人想知道你都主要做什么？
王志东：主要是安排会议，整理文件，包括接受采访，但没有过问公司的任何业务。
记者：姜丰年在6月26日的发布会上说，若是你以大股东身份回公司上班，公司会予以尊重，若是你想要影响公司营运，则新浪网不会接受。
王志东：关于身份的认定，现在还不好下结论。如果只是大股东，未必有权利上班。对我来说，最起码目前是新浪三家公司（新浪互联、新浪互动、四通利方）的法人代表，因为中国是法人制，从法律上说，如果公司出点什么事情，有关部门找的还是我。
姜丰年的说法如果只是理论上的假设，没有问题；但如果他认为我有伤害公司运作的企图，在不了解情况的前提下，暗示外界我在找麻烦，我认为是非常不合适的。
记者：重回新浪上班最终想达到的目的是什么？是发布会上你提到“要求新浪网董事会成员对他们的重大决定作出解释”，或者根本就是“重返新浪”？重返新浪是否有“新浪情结”或“创业者情结”，有个人在感情上不能割舍的因素存在?
王志东：老实说，我对新浪的感情是很深的，这不可否认。但是了解我的人都知道，我未必要回到办公室才能找回我自己。根据中国法律，我有权也有责任回来。我来上班，之前我打过招呼，而且在法律上有足够的理由。另外打破沉默之后，与记者见面也需要有一个场所。
董事会上究竟发生了什么？
我们中间总有一方在说谎！
记者：现在大家最想知道的是6月1日董事会的真相，有消息说，你根本就没能参加，而是在外面等着。不让你参加给出的理由是什么？
王志东：我没有参加6月1日的董事会，他们没有给我任何理由。让我离开这个会议，也没告诉我我离开后他们要讨论什么事。所以，不仅仅是不让我参与决定和投票，而且不给我任何解释，也没让我对他们的问题作出解释。他们是把我彻底排除在外，然后做了一些决定。
记者：那董事会宣布解职总有理由吧？你没有反驳吗？
王志东：我当场就反驳了，告诉他们这是不可思议、不可接受的，我需要一个理由。而他们只是说，这是一个决定，只是宣布和执行，不需要什么解释。我说那你告诉我换成谁了，他一定比我好吗？他们说你已经不是CEO了，你不用管。为何不做缓冲安排，为何这么急于宣布，到现在我仍感到不可思议，按照常规是不应该发生的。
记者：你质疑新浪网董事会为何事前、事后都没有就罢黜你这件事做出解释，姜丰年有一个澄清：“新浪网在事前、发生时、事后，甚至在王志东回到北京后，都在沟通，可能双方对免职有认知差距。”
王志东：我很认真地讲，到今天为止，除了我和姜丰年有过3次会面（其中一次是在美国董事会后）之外，和其他人都没有正式的接触。而与姜丰年在北京的两次会面，所有人都知道，姜丰年自己也说过的，没有谈公事。
我请律师之后，曾经通过律师表明我的立场，也一再要求举行会议，讨论这一问题，但都没有得到合理的解释，他们没有说是因为股价太低还是什么别的原因，只是说我们有权利让你走。包括姜丰年在昨天的发布会上，以及星期二的新闻稿都承认我的声明是正确的——我没有签署任何协议。至于说有“认知上的差异”，既然我们讲的是两个不一样的故事，当然有一方在撒谎。差异在哪儿，我相信大家自然可以分析。
为什么会被迫使离开？
最想知道原因的人是我！
记者：你在声明中提到：“我对新浪网董事会成员迫使我离开所采取的方式的正当性表示怀疑。”他们是出于什么原因要“迫使你离开”？
王志东：这也是我急于想知道的。一段时间以来，我一直从内部来调查这个问题，为的是能给全体股东一个交代。股东有权利得到解释。
记者：记者会上有人问：“董事会的真相到底是怎么回事？”你回答：“这个事情总有真相大白的一天。”请问，你觉得真相大白究竟需要怎样的时机？
王志东：之所以没有真相大白，因为涉及到一个商业秘密，许多调查不深入，而一些事情是黑箱操作的，使得事情无法真相大白。而要真相大白，要看当事人能否以对自己行为负责的态度来行事，而不去编造谎言。如果通过法律手段，强制执行，也许很容易，但是我并不希望这种情况发生。
记者：对你的离职有种种猜测：有人说由于上一个季度的业绩不好；有人说你阻挠中华网与新浪的合并；有人说你的步伐太慢，丧失了许多向传统购并和进军的机会；也有人说你为人太直不听劝，以致与董事会意见不和。
王志东：如果我可以说出真相的话，我有充分的理由反对这些猜测，因为有许多内容涉及机密以及法律上的问题，我要遵守职业经理人的职责。但是，我可以说的是：新浪网的每一个战略都是要通过董事会批准，董事会作出的决议我都是坚决执行的，在这种情况下，出现了失误，责任不应该由我一个人来承担的。
底牌怎么能亮呢？
一切都将遵循法律！
记者：有评论指出：“底牌不是用来亮的——王志东错了!”认为你这个时候亮出底牌是很不明智的方法，因为“王志东的新闻发布会让参局的双方都失去了妥协的空间和可能的变数”。
王志东：我完全不同意这种说法。我打破沉默只是说出了一个事实——我不是主动辞职。我只是讲了其中最简单的事实，怎么能够成为亮底牌？如果真是底牌又怎么能亮呢？
记者：但是，事情发展到这一地步，无论结局如何，已经没有绝对的赢家了，不管你成功还是失败。
王志东：其实，从他们作出决定的那一刻起，就注定没有绝对的赢家了。通过过去三周内发生的事情，大家可以自己去判断。
记者：有专家分析拥有新浪互联70%股权是你的底牌，如果没有这家内资公司，在美国上市的新浪网也就没有任何意义。新浪当年为上市把ICP（互联网内容提供商：即人们平日所看的新浪网）公司——新浪互联剥离出来，成为一家内地独资公司。昨天姜丰年召开记者会，说要通过律师，要求你将新浪互联70%的股权转让出来。
王志东：到目前为止，还没有任何人与我联系过。关于公司股权结构的问题，是经过政府、律师、经销商以及公司的认可的。类似的问题如何解决，大家要遵循合理合法的方式，特别是涉及到ICP的政策问题，新浪曾经向政府有关部门做出保证，一举一动要符合国家的法律法规。所以真要有什么变化，也要通过法律的途径。
记者：那新浪互联、新浪互动和四通利方三家公司到底有什么协议？
王志东：三家公司的协议是有的，不管协议里面有些什么内容，都是在信息产业部备案的，都要遵守国家的政策法规以及法律。不然的话，我们也上不了市。
记者：有评论这样评价你这次行为造成的“危害”：“王志东重返北京新浪，无疑把北京新浪和NASDAQ新浪的复杂关系公之于众，对于同样靠这种方式曲线上市的网易和搜狐也是一个沉重的打击。”你觉得你该负这么大的责任吗？
王志东：我的行为只有一个，那就是说出了一个真相。如果真相给人造成伤害的话，责任肯定不在我。而且公众需要被告知真相。我承认连带的影响可能是有的，但真正的连带影响是反映在将来，投资人和创业者，股东、董事以及职业经理人应该遵守什么样的职业道德、遵守什么游戏规则，大家应该去考虑。此事如果处理不好，会影响创业者吸引投资的态度，会影响整个中国IT产业的步伐。
将来会选哪条路走？
我没有企图毁掉新浪！
记者：有人这样评价你这次沉默后的亮相：“无论他最终是回到新浪还是另起炉灶，他都需要个人品牌的重塑。”“亮相本身更多是一种姿态。”
王志东：应该说无论是现在还是过去，我都从来没有刻意去营造个人品牌。我只是在做我应该做的事，我把新浪当做自己的孩子一样，一步步养大。大家看到新浪的成功，并给予它关注和荣誉，但这只是副产品。就像一位大牌演员在获奖之后说的，我是一名演员，我的目的就是赚钱，别的都是副产品。动作本身产生什么影响，是别人的事，我只做我该做的事，坚持我的理念。
记者：关于将来，有推测说你只有两条路可走：一是重夺新浪大权，另一个是拆分新浪自立门户，而第一条路已经很难。
王志东：所有的猜测都是别人做出的，我还没有做任何决定。我个人不仅是新浪的忠实用户，也是其最大的股东，因此我不可能有任何企图毁掉它。应该说我对新浪网的感情是最深的，我的所有行动只能有一个目的：那就是为新浪好。
另外，我在新浪的经历应该算是很成功的，现在其实中国的机会很多，我今年还不到34岁，支持我的朋友也很多，发展空间很大，所以我没有必要在同一层次上与新浪竞争。我现在还没有做任何决定，每种可能都是存在的，但是任何决定都不是一厢情愿的，要看事态的发展。
记者：您有打算回购新浪吗？
王志东：这只是外面的猜测，我没有做这方面的决定。而且我的钱也不够回购的。
转自《北京青年报》(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
