(http://www.epochtimes.com)
【大纪元7月16日讯】美籍华裔学者李少民被北京法院宣布驱逐出境后，他日后能否保留香港居民身份及继续在港工作，成为“一国两制”的测试。
据苹果日报报导﹐法律界立法会议员吴霭仪及民主党保安事务发言人涂谨申均指出，内地和香港作为两个不同的司法管辖区，李少民被内地驱逐出境应不影响他在港的出入境权利。
城市大学助理教授麦海华则指出，内地随意拘留学者，司法程序模糊，当局应公开审判过程和罪证，以释学者疑虑。
另外，保安局发言人回应查询时表示，李少民日后能否进入本港，入境处会按既定入境程序办理；发言人又强调，香港在出入境政策享有自主。据了解，由于李少民是美国公民，日后他持美国护照来港时，港府将按一般情况处理。
身兼基本法委员及香港大学法律系院长陈弘毅指，由于内地法律是不适用香港，故内地判决的“驱逐出境”，应不须在港执行；至于李少民日后若被香港拒绝入境，会否影响“一国两制”时，陈弘毅指出，若有关人士并非香港永久居民，那该人士不会享有必然的入境权，要视乎入境处长的酌情批准。
吴霭仪亦指出，在“一国两制”下，内地的法令不适用于香港；至于李少民日后在港的权力，则要视乎他是否永久居民身份。
涂谨申表示，从法理上看，内地“驱逐出境”应不适用于香港，否则有关人士连台湾、澳门也不能去，因为香港和内地是不同的司法区；他又指出，李少民日后能否来港，是对“一国两制”的考验，若他遭港府拒绝入境，“那不是实行‘一国两制’”。民主党主席李柱铭以自己的情况相比，“我唔可以返大陆，只可以 香港；所以李少民在港的权力应不受影响。”(http://www.dajiyuan.com)
相关文章
