【大纪元1月18日报导】（中央社记者郭传信新德里18日专电）印度最高法院今天重新阐释“自卫权利”的意义表示，所谓“自卫”并非是在面对立即的非法侵犯时，采取懦夫或逃避的行为。
最高法院联席法官班达里（Dalveer Bhandari）与甘古力（A.K. Ganguly）在一项有关“自卫权利”准则的解释文公告作上述表示，并指出当面对危险时逃避，对人类心理而言，是一种“再羞耻不过的懦弱表现”。
解释文强调，即使受侵犯者因行使自卫权利而造成侵犯者致命伤害，也不能视为犯罪行为。
不过，法官也指出，即使个人生命或财产受到立即的危险侵犯时，任何人不应将行使自卫权利作为解决怨恨或宿仇的工具，也不得过当使用武力。据举例，在驱退或解除立即的威胁之后，不得继续追杀侵犯者。
班达里表示，个人行使自卫权利是一种维护社会行为的规范，必须有所节制。他说，行使自卫权利旨在防卫自己，并非报复或惩罚。
何时才是行使自卫权利的适当时机，班达里表示，只要有“合理的恐惧感”就可以构成行使自卫权利的要素。但行使自卫权利者只限于直接面对立即危险的受侵犯者。
