老妇遇袭骨拆 伤人者获轻判

律政署怠忽职守 关键证供无呈堂

人气 5
标签:

【大纪元1月5日讯】(大纪元记者黄静荣香港报道)昨日,立法会议员梁国雄召开记者会,对08年8月沈纯女士被邻居暴打重伤后,至今仍需治疗。梁国雄认为,因律政署主控官的疏忽,未呈交沈婆婆的关键医疗档予法庭,涉嫌误导裁判法官,妨碍司法公正,拖延跟进投诉复核,对暴力受害者不公。他曾于去年1月及11月19日协助沈女士前往律政署向刑事检控官专员交涉,但至今仍未获跟进回复。

伤人者或被轻判

沈纯女士女儿在英国,儿子在大陆,她独自一人居住于港岛区华贵邨,许多家居用品都靠捐助。据沈女士表示,08年7月31日晚上回家时,因踩到张妇放在走廊的地毡,被对方看到,即时遭到破口大骂。当时双方发生轻微争吵,沈回家后并没在意。

之后于08年8月3日,沈在后楼梯被张妇从后面袭击至重伤,被街坊发现后报警入院。经检查,沈被打至重伤及多处骨折,至今左腿肿大仍需治疗。张妇则被判东区法庭判囚14天。

沈女士认为,判刑太轻,她不断找各个部门投诉,要求还她一个公道。她表示,现在回家也不敢坐电梯,怕见到张妇,只有走楼梯。她说:“自己行动都不方便,要搬走也没有能力。整天做噩梦被打,现在需要看精神科治疗。”

沈女士去年到香港大律师公会寻求帮助,09年11月6日,香港大律师公会法律义助服务计划就求助个案复函,才发现当时判案遗漏了提交玛丽医院不同医生的重要医疗报告证明。大律师公会结论指原审裁判官被主控官误导,他根本不知道沈女士伤势如何。显示在呈堂的沈女士验伤报告里并没有骨折,只是瘀伤红肿等。大律师公会相信,假若原审法官知道沈女士有两处骨折,不会只判刑14天监禁作罢。

梁国雄表示,沈女士的要求合情合理,她不服可向律政专员反映。希望律政署听到她的声音,应该给沈婆婆一个答复。 (http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
腐蚀液体伤人 港区议员批当局反应慢
青少年临时起意强盗伤人 彰化警方逮9人
随机挑选目标 暗夜吹箭伤人
天水围邻里争执 南亚裔兄弟被斩
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论