老婦遇襲骨拆 傷人者獲輕判

律政署怠忽職守 關鍵證供無呈堂

人氣 5
標籤:

【大紀元1月5日訊】(大紀元記者黃靜榮香港報道)昨日,立法會議員梁國雄召開記者會,對08年8月沈純女士被鄰居暴打重傷後,至今仍需治療。梁國雄認為,因律政署主控官的疏忽,未呈交沈婆婆的關鍵醫療檔予法庭,涉嫌誤導裁判法官,妨礙司法公正,拖延跟進投訴覆核,對暴力受害者不公。他曾於去年1月及11月19日協助沈女士前往律政署向刑事檢控官專員交涉,但至今仍未獲跟進回覆。

傷人者或被輕判

沈純女士女兒在英國,兒子在大陸,她獨自一人居住於港島區華貴邨,許多家居用品都靠捐助。據沈女士表示,08年7月31日晚上回家時,因踩到張婦放在走廊的地氈,被對方看到,即時遭到破口大罵。當時雙方發生輕微爭吵,沈回家後並沒在意。

之後於08年8月3日,沈在後樓梯被張婦從後面襲擊至重傷,被街坊發現後報警入院。經檢查,沈被打至重傷及多處骨折,至今左腿腫大仍需治療。張婦則被判東區法庭判囚14天。

沈女士認為,判刑太輕,她不斷找各個部門投訴,要求還她一個公道。她表示,現在回家也不敢坐電梯,怕見到張婦,只有走樓梯。她說:「自己行動都不方便,要搬走也沒有能力。整天做噩夢被打,現在需要看精神科治療。」

沈女士去年到香港大律師公會尋求幫助,09年11月6日,香港大律師公會法律義助服務計畫就求助個案復函,才發現當時判案遺漏了提交瑪麗醫院不同醫生的重要醫療報告證明。大律師公會結論指原審裁判官被主控官誤導,他根本不知道沈女士傷勢如何。顯示在呈堂的沈女士驗傷報告裏並沒有骨折,只是瘀傷紅腫等。大律師公會相信,假若原審法官知道沈女士有兩處骨折,不會只判刑14天監禁作罷。

梁國雄表示,沈女士的要求合情合理,她不服可向律政專員反映。希望律政署聽到她的聲音,應該給沈婆婆一個答覆。 (http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
腐蝕液體傷人 港區議員批當局反應慢
青少年臨時起意強盜傷人 彰化警方逮9人
隨機挑選目標 暗夜吹箭傷人
天水圍鄰里爭執 南亞裔兄弟被斬
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論