【大纪元1月6日讯】（大纪元记者郑念竹编译报导）据德国《镜报》（Spiegel）报导，53岁英国公民夏克（Akmal Shaikh）曾经患有精神病，他于2007年因携带四公斤海洛因在中国被捕。中国官方于去年12月29日以注射剧毒的方式在新疆乌鲁木齐将其处决。夏克的家人、政治家及英国法律慈善机构“缓刑”（Repreive）本月在网上发起营救夏克的活动，宣称中国的司法系统漠视对他进行精神病学检查的请求。
报导称，中国对英国公民判处死刑在全球政治舞台上是“很幼稚”的行为。欧盟成员国都禁止执行死刑，媒体也经常批判美国和中国的死刑判决。因此，中国处死夏克本身就更备受批评。此外，之前中国在哥本哈根气候峰会上的表现以及判著名的异己人士刘晓波11年徒刑，中国与欧洲之间的紧张气氛更加恶化。
英国《卫报》记者派德（Helen Pidd）描述夏克的精神病症状，说他误以为自己能用一首流行歌曲“来吧小兔子”（Come Little Rabbit）成为歌星，并给世界带来和平。夏克的亲友说，他被东欧的罪犯欺骗向中国走私毒品，他觉得这些罪犯和音乐制片人发行商有联系。在英国和波兰熟知夏克的人都觉得他行为古怪，最终妻子离开他，他也表现出精神病症状。
欧洲的愤怒主要是集中在质疑为什么一个似乎患有精神病的人没有得到合理的治疗。根据中国法律，在处以死刑之前需考虑犯人是否有精神病。在中国处死夏克前，英国首相布朗周二亲自召见中国大使，与外交部长路易斯（Ivan Lewis）会谈45分钟，请求中国宽大处理夏克的事情。路易斯说，会谈让中国大使知道“英国政府对中国司法机关忽视夏克的精神健康而感到遗憾”。
多年以来，德国和欧盟都与中国展开谈论法治和人权问题的对话。德国总理默克尔政府中的首席人权官员努可（Gunter Nooke）表示，处死夏克显示“我们与中国在法治与人权方面的对话都多么无力。”欧洲理事会官员沃尔汶（Renate Wohlwend）批评这次死刑说：“死刑让社会变得冷酷无情。各国必须坚决地从立法中免除死刑，才能实现民主、法治并保障人权。”德国许多媒体也纷纷批评中国。
《南德意志报》中写道：“在中国的司法系统里，除过度杀戮外还有其它问题，处死夏克后也引起我们注意中国的问题。最重要的是，中国的司法系统缺乏透明度，看起来非常专断独裁。在夏克的案例中，最让人不可容忍的就是中国无视他患有精神病需要减刑的事实。中国检查过他的精神健康状况吗？认真考虑过那许多请愿书了吗？通过这件事，中国在政治上表现得冷酷无情，这会造成严重后果的。”
“首相、外交部长、甚至反对派领导发出恳求，这是非常少见的，但中国却对这种恳请不理不睬。这也反映出与中国打交道经常遇到的问题。中国像一只非常敏感的巨兽，只要有人批评其外交政策（如与流氓国家的关系）、民主政策（如对新疆、西藏少数民族的政策或人权方面的政策），就会做出盛气凌人的反应。在很简单的辩论中，如其现行政策或对气候峰会磋商的阻挠，中国也做出粗暴、敌对的回应。在国际上，中国表现出与其自身地位不相符的幼稚。中国警告别国不要干预其内政，但是在相互交织联系的世界上，那是个荒谬、空虚的词。”
立场中间偏右的《法兰克福汇报》（Frankfurter Allgemeine Zeitung）写道：“中国喜欢漠视西方意愿与努力。在哥本哈根全球气候峰会上，中国是主要蓄意搞破坏的国家。中国对西方关注的异议人士处以长期监禁。现在又不顾布朗首相及其政府的恳请，而一意孤行处死英国公民。”
“仓促的审判中没有考虑犯人是否有精神病，之后就判处死刑。什么人会相信为两个波兰毒品走私人携带四公斤海洛因，他们就能让他成为明星呢？” “北京的领导人好像很自满，美国和欧洲都感受到了。而当美国人和欧洲人发出声音时，中国一贯的答复都是‘尊重我们的主权’。判处英国公民死刑凸显了中国司法系统的不同以及对西方的蔑视。”
立场保守的日报《世界报》（Die Welt）以“国家谋杀”（State Murder）为头条标题，写道：“让伦敦及西方国家愤怒的真正原因不是对死刑本身的反对，而是对这个案子缺乏透明度。夏克不是政治事件。为何法庭不允许医生诊断他呢？如果这名男子真的有严重的心理疾病，在中国现行法律下，处死他也是违法的。如果他没有精神疾病，虽然没有人椰P意他的死刑，但欧洲对中国的谴责将不会如此强烈。”
“这个答案很简单：中国不愿意为西方人立下前例。中国司法系统每年处死的人数比世界任何国家都多。但它却太懦弱以至于不敢提供一个透明的或依法而行的审判程序。”
(http://www.dajiyuan.com)
