【大纪元2010年12月06日讯】（大纪元记者黄凯熙综合编译报导）美国前众议院多数党领袖汤姆‧狄雷（Tom DeLay，共和党），上周因为涉及洗钱、意图洗钱未遂等罪嫌，被陪审团判定有罪，并将在耶诞节前由法官宣布刑期。
陪审团在判定狄雷罪行之前，曾深入访谈多名政坛人士，其中包括现任或卸任的共和党全国委员会金融部门的资深干部、顾问和幕僚，以及多名在狄雷的政治行动委员会（political action committees，PAC）中，负责收取每次25,000美元活动餐费的财务主管，一行约35人的证人证词，做出了以上的判决。
政治潜规则 献金募款常规
不过，其中不少政坛人士表示，企业在当红的政治人物餐会上捐赠政治献金，或以餐会模式交换金钱，是力挺政治支持者或竞选活动必需的常规。因为美国许多州的法规限制企业捐赠金钱给政治人物或候选人，只允许以个人名义的方式捐款，但为了规避这种必需却又违法的献金运作，只能采取像PAC这种收取餐会入门票的费用代替。
狄雷的律师团也以狄雷这个前议会第二大的政治人物，有权力和资格把茶会上募得的献金，转往华府内运作，并宣称这是政治潜规则的操作模式，来为狄雷案做辩护。
显然陪审员对这些证词并不买账，陪审团根据这些事实，依然认定狄雷犯下滥权和洗钱等罪行而被判有罪。
前党魁喊冤 金钱不入口袋
狄雷本人对法院做出的判决表示，在检察官对此做出严厉的收贿指控前，自己只是参与华府的常态运作，这些运作包括“常见的提拨政治献金给捐赠者所支持的候选人，以执行他们共同认定的理念”。狄雷声称自己无罪，因为钱最终都是转往其他的候选人手中，没有一毛是进入自己的口袋里。
狄雷的律师团直批此次的判决是：“陪审团在传达一个讯息，就是他们不喜欢政治中有金钱运作。”
狄雷担任共和党党鞭及领袖总计长达十年，他因作风强悍，而有“槌子”（Hammer）的称号。他曾在某届的国会议会中，支持三百零三个议案，最后竟有高达三百个议案通过，其影响力可见一斑。因此，狄雷的政治企图心也愈来愈大，他运筹出资培育更多自己的班底，于是洗钱之事油然而生。2005年的下半年，他非法收取企业政治献金，并洗钱给自己的班底政治人物运作之事东窗事发后，他才被迫下台。
权力模糊地带 依法厘清定罪
纵使狄雷案涉及了政治的模糊地带，让判决有许多争议，但检察官及陪审团紧咬一关键证据，认定狄雷犯下“图利企业”的罪行。检方搜证指出，狄雷与西星能源公司（Westar Energy）的高层，在2002年的电子邮件中发现，内容提及政治献金的建议金额，以及他将在证管会内运作，让该企业得以享受减税等特权。随后，狄雷在国会议案中力挺企业减税法案。
此外检方也释出，狄雷搭乘私人飞机与许多政商名流或石油与能源巨头，在豪华度假村开会等证据。这些大企业包括知名的连锁餐饮Cracker Barrel公司、北伯林顿三塔铁路公司（Burlington Northern Santa Fe Railroad），这些企业都曾捐赠大笔献金给狄雷的政党。
德州改革顾问Fred Lewis，也是本案揭弊的关键人物，他发现狄雷企图对19万美元的企业献金，进行洗钱使其合法化的运用在自己的政治班底上。他认为狄雷案的陪审团仅是在依德州的法律行事，不需被过度政治化的解读。
陪审团主审Katherine A. Stotts也同意Fred Lewis的看法，她表示陪审团并不会因为狄雷的行为，符合政治潜规则而影响其判决。因为，如果检察官没有开始对狄雷进行非法洗钱的搜证，狄雷也不会停止即将进行的洗钱动作；而狄雷也知道企业政治献金的非法情形，所以才会进行洗钱，企图漂白非法的金钱；这些迹象都足以显示狄雷“明显的罪行”。
这也正是德州媒体一再指称狄雷“滥权”的原因。“滥权”既是人性，则要藉由制度、法律来加以规范。
