【大纪元5月1日讯】〔自由时报记者谢文华／台北报导〕美国“自由之家”评比台湾新闻自由倒退，并详列诸多事件，受访学者不约而同指出，其中以蔡衍明买下中时集团后，是否受制与中共政商利益影响新闻内容走向，最值得关切。
瞿海源：对新闻自由“几乎绝望”
中央研究院社会所研究员瞿海源说，对这报告“忧心但不意外”！因为以国民党“完全执政”的态势，再怎么骂他、他也不甩你，国民党强力介入公广集团是最好例子，对于未来两年新闻自由度是否变好，“没有期待、几乎绝望”。
中资介入难查证 冲击更大
瞿海源指，当年推动党政军退出媒体者皆忧心：“党政军走了，谁进来了？”结果当商业资本掌握媒体时，对台湾新闻自由造成更大威胁。像旺旺或其他财团媒体的资本形同“密室”，是否有中资介入难以查证，成了戕害新闻自由的一大隐忧。
瞿海源表示，在马英九上台半年、民意急遽下滑后，中时批马也批得很凶，因为不可能颠倒黑白；但中时集团下的中国时报、中天、中视、旺报，“全力哄抬中国”才是大问题！
辅仁大学新闻传播系副教授陈顺孝也指，蔡衍明接手中时集团后，以“啦啦队”方式报导中国事务，“极度筛选对中国正面的新闻”，对中共打压人权的新闻，几乎看不见。陈顺孝举例，四川地震一周年前夕，中国维权人士谭作人只为想了解川震伤亡人数，就被中共逮捕，以颠覆国家的罪名起诉、重判，中央社、自由时报等国内媒体都有报导，但在中时知识赢家资料库却搜寻不到。同一时间，中时大力报导中国国家主席胡锦涛宣示，四川重建工作将提前一年完成。
痛批“极度筛选对中国正面新闻”
陈顺孝说，旺旺内部的旺旺月刊，刊登蔡衍明买下中时后，主动见中国国台办主任王毅，表明买中时的目的之一是为促进两岸关系，蔡衍明未否认。“要是台湾那家媒体开办后，主动向国民党、民进党主席示好，绝对是一大丑闻，更何况是跑去跟台湾敌对的国家报告？”
陈顺孝指，中国国家新闻出版总署去年4月宣示，鼓励大陆传媒业到台湾兴办报纸和期刊。在目前台湾仍限制中资经营台湾媒体下，中国媒体是否透过与台湾企业合作方式“登台”办报，比“人民日报”登台更令人担忧，因为阅听众无从得知新闻背后的政商利益。
政府置入性行销“买新闻”威胁大
前台湾新闻记者协会会长庄丰嘉忧心，香港的新闻自由自二○○九被自由之家评比退居到“部分自由”等级，台湾以后会不会变成香港？中国可以来台炒楼，难道不会透过政商利益介入台湾媒体？
庄丰嘉指出，中央社最近报导与中国有关的新闻，已不像过去引述各国外电，反而引用中新社、新华社报导及访问中国学者，这趋势造成国际观点和台湾观点逐渐削弱。
庄丰嘉表示，虽然台湾的新闻自由度看似只比去年退步四名，但从亚洲国家来说，台湾从前年的亚洲第一、去年退到亚洲第二，到今年退到亚太第八，非常严重，“别人都在进步，我们一直向后退”！
新任的台湾记协会长杨伟中认为，政府以置入性行销手法“买新闻”已严重影响新闻专业，但因财团也需要广告来源，与政府互为依存，衍生新闻真假难辨问题。
政大新闻系教授冯建三说，行政院是不是应该对外国媒体进行规范、有没有必要在外国媒体之外将中国分为单独一类？政府亟须提出全盘性的国家传播政策。
(http://www.dajiyuan.com)
