【大纪元5月14日讯】在今年的州长选举中，乔治亚州迫在眉睫的水资源紧缺问题的解决方案和它对州内其它地区的影响将会成为一个主要的议题。这使得水资源首次变为了一个首当其冲的政治要事。但是在全美国，各州之间围绕水资源使用权而引发的争执是家常便饭－－它们通常拖延很久。日前于西乔治亚大学举行的一个有关水力资源使用权的会议上律师杰瑞．赦克（Jerry Sherk）如是说。
赦克的事业发展就是围绕这水源之争的。他是这个领域的学术研究员、作家和律师。他用火山来比喻阿拉巴马、佛罗里达和乔治亚三州就亚特兰大的水资源而产生的纷争。现在这个问题可能处于休眠状态，但它永远不会就此消失。
堪萨斯和阿肯色两州围绕阿肯色河的法律纠纷已经在美国最高法院审理了101年之久。这是一个极端的例子。更加寻常的则是类似堪萨斯州和科罗拉多州至今已持续10年的争执。赦克说道各州在这纠纷上的花费每年可达100万美元。
乔治亚州众议院今年通过了乔治亚州水资源管理法案（Georgia Water Stewardship Act），一条旨在鼓励节省用水的法律。乔州也于一年前成立了一个起草全州用水计划的机制。
水资源管理在乔治亚州是一个全新的概念，因为该州向来享有充足的供应。讽刺的是，充足的水资源导致了现在的问题。当年铁路规划人员为铁道交界处－－也就是日后的亚特兰大－－选址的时候，为了尽量减少工人们需要修建桥梁的数量，他们将城市建在了一个山脊上。山中是八条河的发源地，但在亚特兰大城内水资源则非常匮乏。随着城市和周边社区的发展扩大，各市从最近的河谷中以管道输送水资源。
但是当阿拉巴马和佛罗里达两州向从乔治亚州发源的河流中索取更多的水资源时，并于去年夏天，这两个州赢了一个联邦法律裁决将禁止蓝尼尔湖（Lake Lanier）被用作亚城公共水源，此裁决迫使亚特兰大在它的区域之外找寻水源，而扩大河谷之间的水资源运输将水送至亚特兰大的想法令下游的各个社区紧张，深恐此举使造成该区用水匮乏。
最近一场由雅典选区州议员道格．麦克利普（Doug McKillip）提议的修正案而引起的争执正在徐徐沸腾。这一修正案让亚特兰大城的立法人员与萨凡纳河（Savannah River）流域的各选区对立起来。这一修正案旨在将有关跨河谷水资源运输的严格规定列入法律，这项举措使将水输送至亚特兰大的方案更难实现。
“我认为跨河谷水资源运输不一定是坏事－－它是必要和适当的，”乔治亚州水力专家联合会（Georgia Association of Water Professionals）的行政主管杰克．道资埃（Jack Dozier）说。“我们必须利用工程技术。我们所要做的是尊重。”
多位立法领导者，例如纽南选区的议员林．史密斯（Lynn Smith），也是众议院自然资源委员会的会长，表示在临近的几个州达成一个决定性的协定之前，任何有关跨河谷水资源运输的限制规定不可列入法律。
但赦克说这一天永远不会到来。他警告说，乔治亚州可以在联邦众议院寻求诉讼，也可以同临近的几个州交涉或通过法庭来分配水资源使用权－－但是所有这些都花费极高、旷日持久而且永不会有结论。“你采用什么办法都无所谓，因为没有人会在此后永远的幸福生活着”，他说道。“就像火山一样，或早或晚，它会再次爆发。”
(http://www.dajiyuan.com)
