【大纪元5月24日讯】自由时报编译罗倩宜／特译
希腊接受欧盟纾困后，短期危机解除，但未来很可能因为财政紧缩带来经济衰退，甚至需要更多的纾困资金。有一派主张希腊应该考虑破产，因为根据历史经验，主权债务违约的后果似乎并不比现有的选项差。
财星（Fortune）杂志形容，“希腊现在就像是神话里的西西佛斯，推着沉重债务的大石头上山，到了山顶之后石头又会滚下来压到自己。”欧盟和国际货币基金（IMF）联手金援，条件是希腊必须大幅削减开支，如果先将希腊国内舆论形成的强大政治压力排除在外，即使真的大幅减支，经济学家也担心希腊的经济成长会被推进衰退的深渊之中，而且比西西佛斯那块巨石滚下山坡的速度还快。
希腊果真只有接受纾困、勒紧裤带的选择吗？诺贝尔经济学奖得主克鲁曼认为，希腊脱离欧元区，可以列在选项之一。另一方面，主张希腊重整债务，不要以债养债的声音更是振振有词。美国专业财经撰稿人Dody Tsiantar就说，许多美国人在次贷风暴中选择破产，而不是愈借愈多，债台高筑上天。目前希腊接受金援的条件很严苛，而且可能把债务转嫁到其他国家，拖累全球金融体系，因此应该考虑债务违约的选项。
个人破产要承受信用不良的纪录；企业破产则可能倒闭，关门大吉；但一个国家如果还不出债务，要付出什么代价？根据2008年国际货币基金一份名为“主权违约的代价”的工作报告指出，“一个国家经历主权违约之后，在债务重整期间，每年经济成长约萎缩1.2%，比较严重的反而是政治、社会及金融上的问题。”
以阿根廷为例，该国曾经在1990年代接受国际货币基金的金援，实施严格的财政紧缩。但是挣扎了好几年之后，仍然在2001年12月宣告主权违约，失业率冲上20%、GDP大减15%，近半数人口生活在贫穷线以下。阿根廷在其后九年都被排除在信用市场之外，缺乏融资的活水源头。不过，因为披索大幅贬值，农产品出口大增，观光旅游业也蓬勃发展，2004年经济成长率高达9%。
其他的主权违约案例就比较温和，例如乌拉圭在2003年重新协商债务后，复原的速度相当快，隔年就达到4%的经济成长率。俄罗斯在1998年经历外债违约，卢比贬值，隔年经济成长6.4%。
IHS Global Insight主权风险部门主管Jan Randolph说：“个人和企业会破产，主权国家没有破产的问题。即使国家欠的债还不出来，没有履行偿债义务，人民还是照常种菜养牛、上班上学。”只是希腊选择债务违约后，可能会惹恼一堆人，尤其是它的公债持有人；而欧盟也必须考虑随之而来的冲击。这其中的利弊权衡，就要看希腊和欧盟的智慧了。 (http://www.dajiyuan.com)
