【大纪元6月7日讯】〔自由时报记者李欣芳、黄维助／台北报导〕行政院公投审议委员会否决台联ＥＣＦＡ公投提案，台联党主席黄昆辉昨表示，公审会侵犯中选会的职权，他要求公审会三天内道歉，且重新审理公投案，否则将提出越权渎职的刑事诉讼，并附带要求民事赔偿。
*吁中选会捍卫职权 不要做缩头乌龟*
黄昆辉还说，由于公审会越权侵权相当明显，他呼吁中选会不能做缩头乌龟，要捍卫自己的职权，否则将到监察院控告中选会所有委员渎职，怠忽职权。
行政院公审会执行秘书、中选会秘书长邓天祐回应指出，台联所提ＥＣＦＡ公投案的领衔提案人，可依法提出诉愿及行政诉讼程序等行政救济作为，甚至台联若认为中选会与公审会的认知决定有冲突，也可据此主张提出诉愿，不管是公审会或中选会，都将尊重当事人的意思表示。
*公审会：可依法提出诉愿及行政诉讼*
有关公投法的主管机关问题，黄昆辉说明，公投法第三条明订，全国性公民投票之主管机关为行政院。同法施行细则第十三条规定，全国性公民投票之主管机关，得将本法规定应办理事项，委任或委托相关机关办理。
黄昆辉指出，中选会在5月5日给他的函上写得非常清楚，“行政院九十四年4月16日院台内字第0930083141-A号公告，行政院原办理公投法第九条第一项及第十四条之事项，……自九十三年4月16日起依规定委任中选会办理。”因此，公投法第十四条是由主管机关行政院委托中选会办理，公投法第十四条的职权是在中选会，绝非在公审会，这是很清楚的。
黄昆辉表示，公审会的职掌相当明白，就是认定此公投提案是否为“重大政策之创制或复决”，除此之外，都不是公审会的职权。
*中选会、公审会各有职掌 岂能蒙混*
他说，公审会侵犯中选会职权，这是公然违法，如今中选会竟有官员自甘堕落，说什么中选会是形式审查，公审会是实质审查，根本是完全错误理解公投法，这样的官员还能认真执行中选会职权吗？
黄昆辉强调，什么形式审查、实质审查，都是欺骗人民混淆视听的说词，公务人员只有依法行事，中选会和公审会各有职掌，不是中选会用一个“概括承受”就可以蒙混过关的。
(http://www.dajiyuan.com)
