【大纪元8月2日讯】(大纪元记者梁路思香港报道)香港八达通出售客户个人私隐资料事件越揭越多，刚离任的私隐专员吴斌透露曾调查有银行泄漏20万个人资料，刚上任私隐专员蒋宏仁被揭曾利用针孔摄录机监察员工，违反私隐守则，八达通泄漏私隐相信只是冰山一角，电讯公司、银行等拥有个人资料的机构有否泄漏私隐还在静待商榷。私隐外泄令市民惶恐。昨日论坛讨论八达通私隐外泄，八达通公司没有应邀派代表出席。有议员指港铁和政府在八达通事件上难逃责任。
自由党主席刘健仪表示，虽然外国亦有机构出售客户个人资料，但八达通在客户不知情下，以有关资料谋利是不可接受。她认为，八达通利用法律灰色地带，亦相信事件只是冰山一角。她说，最快开展调查的途径是政府委任独立委员会调查。现时立法会内会已经收到投诉，如果政府不查，立法会复会一定会处理。
至于事件中，谁应负上责任，刘健仪说，港铁和政府均须负上责任：“港铁必然要负责，作为八达通的百分之五十多的股东。政府透过九铁有百分之二十多的股权。九铁是政府全然拥有，九铁和港铁总共近80%的股份，有什么理由不处理八达通！”
立法会议员刘慧卿指，前私隐专员吴斌07年已对私隐条例提出50多条建议，但政制及内地事务局长林瑞麟却作了“零光蛋”的处理，认为政府根本没维护市民私隐。她希望立法会复会后，政府官员可以到立法会解释。并呼吁所有能够掌握客户个人资料的机构，例如电讯公司及银行等，应该马上停止有关行为。
中文大学政治与行政学系副教授黄伟豪说，目前私隐条例的最高刑罚只是罚款，阻吓力不足如无牙老虎，当局应全面检讨。
王伟豪表示，现时私隐泄漏法例没有阻吓性，私隐条例如不全面加检讨，将继续形同无牙老虎。但资讯一旦被泄漏，即使找到出售的公司，也不能事后补救。他说，过去至今成功被罚款的仅一宗，罚款只有几千元，但八达通出售私隐却赚钱至4千4百万与罚款简直不成比例，私隐法例不检讨，事件肯定会重复发生。
他又批评政府在很多的相关的公共机构的监察角色都是无王管，两铁合并之前同样出现类似问题，批政府港铁指管不到是在推卸责任。
再揭陈碧骅讲大话
八达通公司行政总裁陈碧骅对八达通出售私隐的解释前言不搭后语，公共事业监察召集人梁子颖在论坛上再揭去年11月，陈碧骅已经讲过大话，否定八达通公司由出卖过私隐。而不是今年的7月7日才首次讲大话。
他透露，去年11月和金管局以及八达通陈碧骅出席会议公开活动，有问过陈碧骅：“到底有没有将八达通卡的销售纪录，以及个人的消费模式行为，在你们的内部的侍服器做过分析，她当时回答是没有。”
他谴责八达通公司用“塘水滚塘鱼”的方式来牟利，八达通主席由港铁委任的梁国权当任，但行政总裁陈碧骅自组八达通奖赏公司，上层的股东、政府委任的房屋及运输局长郑汝骅和财经库务局长陈加强却差不多每一次的董事局会议都没有出席，质疑港府如何起到监管作用。
梁子颖认为，事件是整个政府在港铁的监察角色上出现了管治的问题，告诫港府必须将港铁的董事局重新整顿，方能挽回市民的信心。并认为应该思考单一电子货币的发展，应该有电子货币的监管条例，个人资料很重要，政府可以运用八达通的个人资料改善社会的生活和整个政策，对社会有利。政府不能袖手旁观。
新任私隐专员被批
新私隐专员即将上任，刘慧卿指对蒋任宏没期望，连当年邮政署的职员亦就他出任私隐专员抗议。蒋任宏曾在长沙湾邮局安装针孔闭摄录机监察员工，但未有通知员工，最后被私隐专员吴斌调查。刘慧卿对蒋任宏就为何要申请做专员的提问的回应，是因为“监察员工”事件对私隐有兴趣。
香港人权监察总干事罗沃启指，不接受蒋任宏做专员，因没有信心，批蒋任宏没有专业知识，并质疑他的诚信。他说，现时的私隐条例搜证和命令有很多限制，由政府委任私隐专员未必有充分的指示处理私隐问题，在私隐问题上，本港无论在架构上，私隐专员的人士选任以及法律体制上，都需要整治，方能保障市民私隐权益。 (http://www.dajiyuan.com)
