【大纪元7月28日讯】（大纪元香港记者站报道）港府宣布委任蒋任宏为新任个人资料私隐专员（私隐专员），下月4日起生效，为期5年。香港人权监察认为，政府委任蒋任宏为私隐专员是不恰当和令人遗憾，要求政府撤销任命，或由蒋任宏自行请辞。总干事罗沃启质疑政府近年多次任命退休高官出任监察机构，如平等机会委员会和申诉专员公署的重要公职，是用人唯亲，亦削弱机构的公信力和独立性，同时显示政府不重视人权。
民主党副主席刘慧卿议员认为，今次事件非常严重，加上近期发生八达通事件，相信很多市民不服这次的任命。
罗沃启又指负责遴选的委员会，成员包括政制及内地事务局长林瑞麟及两名行政会议成员，遴选过程黑箱作业，缺乏公信力，要求从制度上作出改善：“政府要当我们是朋友，而不是敌人，现在的制度是必然导致它（政府）出事的，一次又一次的事件发现，完全不是偶然的，是因为政府不重视人权保障的机制，用很多方法影响它的独立性，使其有效的运作受到损害，再加上政府的任命，选择亲政府或与政府意见相近的人士，结果起不了监察作用！”
蒋任宏诚信受质疑
罗沃启又质疑，蒋任宏过去缺乏处理个人资料私隐的经验，但有侵犯私隐的纪录，而且其个人诚信有问题。罗沃启举例指蒋任宏出任邮政署署长期间，被揭在长沙湾邮政局内安装针孔摄录机，涉侵犯员工私隐，蒋任宏称自己作为部门的首长，对偷摄问题不知情，因此在知道情况后第一时间纠正了问题，但据从另外途径所掌握的资料包括在报纸上的报道，是因为当时偷摄安排被公开后已经不起作用所以才停止摄录，并非蒋任宏为了保护私隐，觉得有问题才停止，甚至蒋任宏是咨询了警方意见后才停止，也把责任推到警方身上，但警方又否认，指这种安排非他们建议。到底是谁的责任，现在也不清楚。罗沃启希望立法会在暑假期间就事件召开紧急会议。
与罗沃启一同出席记者招待会的刘慧卿表示，八达通丑闻，让市民越来越觉得私隐的重要性，越来越知道关注人权。八达通事件让市民看到政府对保障市民个人私隐漠不关心：“当政府这样漠不关心时，私隐专员就扮演很重要的角色。其实私隐专员吴斌本周六就卸任，他前天还在做八达通的聆讯，说星期六卸任前会提交一份初步报告。他临走前都如此尽力去做，但他做不完如此复杂的调查；按吴斌说，还有银行和电话公司、政府和私人机构每天都在收集市民的个人资料，如何使用？是否会拿去赚钱，市民是否被人‘卖猪仔’？这是市民很关注的。”
叹监察机构成高官俱乐部
刘慧卿指，当上星期六政府“偷偷地”宣布委任一个新的人选时，很多人都跳起来，因为新任命的人选对保障私隐没有什么认识，而且曾犯过规，又年届退休，是一位前高官。她说，事件让她想起联合国，每次当港府被要求成立一个独立的人权监察委员会，去监督政府如何履行公约时，港府回应都是不需要，理由是香港已经有平机会、私隐专员公署、申诉专员，现在3个机构都由前高官出掌：“港府如何向联合国交待？原来这些独立监察的机构成为退休高官俱乐部，不会很落力去监察。”
刘慧卿认为，私隐专员人选应该有公信力，让市民觉得他有能力承担。刘慧卿批政府把做得好的私隐专员炒鱿鱼，不尊重个人私隐的蒋任宏却被委任接替做私隐专员。她说：“吴斌未必做到100分，但他很落力去做，也真的是批评政府不留手，换来的是什么？就是没得做了！政府给出来的讯息是顺我者昌。所以社会要发声，给政府压力。”
另一位出席记招的香港人权联委会委员蔡耀昌表示，香港最近出现很多涉及私隐被侵犯的问题，如八达通出售客户资料给6间公司事件，市民可能都不太关注，甚至被侵犯了也不知道，所以私际专员公署包括私隐专员是否能够主动去做工作便显得很重要。遗憾的是，政府对现任私隐专员吴斌的支持非常少，甚至很多时是打压的，例如不拨款给公署。去年政府就个人私隐权做了一个检讨咨询，但过了大半年，仍未见立法，让人质疑政府对保障市民私隐权方面的诚意，和政策的取向有多认真。
蔡耀昌并指出，遴选私隐专员的委员会本身的组成也是一个问题，该委员会有两位是行政会议成员，加上中文大学校长刘遵义等，都和政府关系密切，缺乏真正的独立性。更重要的是遴选委员会本身，看不出他们在私隐权的保障和人权方面有一定的认识：“在这种情况下，叫我们如何有信心，这班遴选委员会遴选出一位真正了解私隐权和人权的人选出来，现在可以看到结果了。”
邮政工会30代表游行抗议
另外，大约30名邮政局工会代表，昨日上午游行到政府总部，抗议政府委任前邮政署署长蒋任宏，出任私隐专员。工会指，蒋任宏出任邮政署署长期间，除了在长沙湾邮政局安装针孔摄录机外，亦将数百名求职者的个人资料，交给两间人力资源顾问公司，但事前没有通知求职者，工会认为事态严重。邮政署当年曾经向工会解释，有关的安排是试验外判计划，其后已经取消。工会认为，蒋任宏并不适合出任私隐专员，工会代表递交请愿信后和平散去。◇ (http://www.dajiyuan.com)
