【大纪元2011年10月09日讯】（大纪元记者唐明纽约报导）为纪念辛亥革命一百周年，《北京之春》和中国民主党全国委员会于10月8日在法拉盛共同举办辛亥百年大型座谈会。主办单位特邀各界专家﹑学者和社区民众一起各抒已见﹐从不同角度追忆历史，对辛亥革命和孙中山进行评价﹐并透视时政，关注未来﹐气氛热烈。
著名政论家胡平表示﹐时值辛亥革命一百周年﹐海峡两岸都有相应的纪念活动﹐两岸对辛亥革命和孙中山都有肯定态度。大陆民间对辛亥革命显得更为关心﹐因为他们更加联系现实来评价辛亥革命。但是两岸人民对共产党的反感态度都是一样的。辛亥革命前期革命派和改良派都采用过暴力﹐ 他们的最大的意见分歧在于是否保留帝制。胡平认为﹐国民党和中华民国有其自身的前后贯通的历史﹐从最初同盟会的成立到辛亥革命﹐北阀﹑剿共﹑抗日、后来败退台湾建设经济以及施行民主政治。而共产党没有它的历史﹐他前后的所作所为也是背道而驰的。它先是以革命的名义抢劫﹐后来以改革的名义分赃。他说﹐现在在中国实行民主宪政和100年前有很大的区别﹐因为现在的中国政府更恶劣。
政论家陈破空介绍了辛亥革命的起因和经过﹐他认为辛亥革命是清王朝﹑保皇派和革命派三方角力以及国际环境的作用结果。辛亥革命值得参照﹐因为这是一次非常温和的革命﹐南北议和﹐以和平的手段让清王朝体面退位﹐成立中华民国﹐这与血腥的共产革命完全不同。陈破空表示﹐现在社会各界对孙中山有越来越多的争议﹐他认为孙中山介入辛亥革命是南北议和受阻﹐他发动二次革命其动机值得思索。分析中国现状﹐他说中国目前有中共﹑改良派﹑革命派﹐而中共丝毫没有改革的意愿﹐改良派﹑革命派用功不足﹐需要各自努力。
对辛亥革命的评价﹐高文谦先生认为辛亥革命有三大成果﹕结束帝制﹐建立三权分立的框架﹐实行言论自由。对于孙中山评价要全面﹐首先必须肯定他对辛亥革命的推动作用﹐也不要回避他在辛亥革命的负面作用。他说﹐共产党执迷不悟﹐贪恋权力﹐到头来结局更惨。
