【大纪元2011年02月10日讯】（新唐人电视台《热点互动》节目）主持人：各位观众朋友大家好，欢迎收看《热点互动》热线直播节目，很高兴在星期二晚上和您在曼哈顿见面了。
那么首先我们看一下最近几个中国大陆媒体事件上的一些人事调动等等，我们先看一个新闻片，看看其中的一个事件，然后我们从这个事件开始来谈我们今天要谈的话题。好，请看一下这个新闻片段。
（影片播放开始）
南方媒体近期屡屡传出整肃的消息。1月27日，曾经担任《南方周末》新闻部主任和《南都周刊》副总编的长平，正式被南方报业集团解聘，同期《南方都市报》评论部主任李文凯以及两名编辑也被调职。
长平在30日接受《法广》的专访，其中他回应，对自己被解聘的情况虽然感到意外，但也认为是这种环境下的必然。
长平：“这是长期言论管制的结果。一些优秀的媒体管理者，或敢于抗议就被要求出局，不光是我一个人，像此前的程益中先生、喻华峰先生等等。留下的就可能会是一些听话的，或者是更看重另外一些东西的人，我不是说南方集团、南方报社，留下的所有的领导都是这样的人，但是它的机制是这样，使其发生作用的。”
长平本名张平，他在南都集团工作了十多年，从《南方周末》资深记者，再到新闻部主任，之后成为《南都周刊》副总编辑。他的敢言作风多次遭到打压，被解除领导职务后，成为南都传播研究院研究员，直到现在被解雇。
长平：“有领导就跟我提出说，如果你能保证再也不写文章，不露面，不说话，我们还可以看看，是不是有挽回的空间，但我拒绝了。因为我认为，我这么多年来之所以到今天（被解聘），就是因为写文章。我已经选择这种道路，这是没有可谈的余地。我认为写作，或者说话是一种很重要的权利，我要这样的权利。”
去年，广东省委宣传部已经派驻工作小组进入《南方都市报》。上两个星期，更有中宣部一名副部长前往调研。
长平则表示，这几年政府的管理更加警察化，甚至流氓化。比如，在对待强拆征地和上访这两件事情上，越来越流氓化，导致民怨沸腾，矛盾激化。但许多政府官员在处理这些事情时，首先的办法就是打压言论。
长平：“就我个人来说，就是长期坚持进行批评性的时事写作，可能导致一些人不满。所以这几个因素加起来，导致了这样（我被解聘）一个结果。”
在这之前，《时代周报》的彭晓芸，《成都商报》首席调查记者龙灿也被要求出局。
长平的同事“蓝莲花”在网上发文指出，既然龙灿、长平这样的人，都可以被辞 职，那对我们来说，被辞职也并不是一件令人恐惧的事。因为，权力什么都可以夺走，却夺不走内心对良善和美爱的向往，即使夺走生命。
长平在专访中也表达了对国内读者的看重，他并表示，内地还有很多媒体有良知，他相信，他们会支持所有对言论自由捍卫的人。
在长平被解聘的当天下午，至少有数以万计的人在讨论这件事。在长平的微博上，粉丝网不到一天时间就增加一万人。长平希望，有关部门不要只是删贴和打压，希望他们能认真研究这个新的舆论状况。
（影片播放结束）
主持人：好，各位观众朋友，欢迎您拨打我们的热线电话和我们进行讨论，我们今天谈的是“中国的言论自由是开放了还是紧缩了？”先跟各位介绍我们今天的两位评论员，第一位是特约评论员竹学叶，竹博士，竹博士您好。
竹学叶：元庆你好，大家好。
主持人：再来是我们资深评论员横河先生，横河你好。
横河：元庆好，大家好。
主持人：我们刚刚在这个一开始的片段里面提到了《南方周末》长平先生的事情，我们经常在不管是报章、杂志上看到它（《南方周末》）的新闻，它好像经常做一些敢言，讲一些别人不敢讲的话。那么在长平的这个事情上，横河先生是不是除了刚刚影片里面所介绍的能够再给我们补充一下这个事情的情况，它是不是一个比较特别的个案？
横河：这个倒不是一个特别的个案，其实刚才讲的“南方”是一个报业集团，这个报业集团它（应该）是属于中共广州市宣传部下面的广州日报的，这个报业集团它基本上是以《南方都市报》、《南方周末》还有《南都周刊》…，就这一系列组成的。它相对来说在中国的南方，特别是广东省这个地方，它的文化传统上它就有一个比较敢于冒险的文化传统，你想想看嘛，辛亥革命当时孙中山也在那个地方，后来北伐也是在那个地方，所以那个地方它是有一个传统的，特别改革开放又是在广东那个地方最先开始起来的。
所以在那个地方当时就是全国的媒体人，比较敢闯的也都往那个地方跑，因为你在北京那个地方卡得太紧，所以慢慢的它形成自己的风格。那么形成风格以后，到了…严格的说在90年代的时候，本世纪这段时间被打压的比较厉害，特别本世纪打压得比较厉害，实际上已经被整顿了很多次了，而且不停的换领导。
但是因为这种媒体它也是像活的一样，它有个传统，就像以前军队打仗也是，为什么军旗要讲某某军？它不管是换指挥官也好，换士兵也好，它只要那个牌子不倒，它就有那个精神在里面。
所以它们是相对来说在全国，就是在中宣部，因为媒体都中宣部控制的，在中宣部控制的所有媒体当中，它们是比较愿意去挖掘一些关于弱势群体啊，关于一些腐败的新闻啊，是它们比较愿意的，所以可以说在全国的媒体里面它们走得比较前，这样的话它也多次被打压，像长平本人就多次被打压，不是一次、两次。
主持人：当然我们等一下节目里面会进行讨论，那横河先生我想请问一下，就是我们要谈这个，您觉得中国的言论自由这么多年来，您认为到目前为止它是开放了还是紧缩了？
横河：它的言论你要看是什么角度的，就是说从…其实30年改革开放的最近这二十多年来，它实际上是鼓励大家去在非政治的问题上去放宽，特别是像娱乐性方面的东西，或者是像这种色情方面的东西，它是鼓励放宽，所以在这方面肯定是开放了。
但是另外一方面，就在言论自由，特别是媒体的言论自由，你可以在家里说话，你可以在朋友圈子里说话，但是你不能在媒体上说话，所以在这个媒体上它就卡得更紧了，特别是关于政治体制的讨论，关于重大的案件，关于群体事件这方面，还有特别是长平所做的评论性文章，做评论性的这方面，这个就卡得更紧了。
长平自己也说嘛，他说并不是说他写的东西跟以前有什么变化，而是说环境变了，就是压得更紧了，所以才把他给拿出来去压一下。他这一段时间其实写的东西他自己认为并没有很大的差别，那么现在要解聘他就是因为尺度更紧了，所以他原来写的可能是出一点尺度，或者是还能容忍的，现在完全不能容忍了，就到这个程度。
主持人：那竹博士我想请问一下，就是有关于长平的这个事情，是不是有一些官方的，比如有一些宣导的禁令，或者是相关的一种作业规定等等有出入？
竹学叶：作为一般社会的民众来讲，可能不一定那么直接的感受到中共是如何控制媒体的，但是最近因为长平这个事情前后，有人就是爆料中宣部有新的有关媒体应该报什么，不能报什么，也就是说一些禁令，其实这种禁令是长期存在的，是中共通过中宣部门对全国的媒体直接的要求，下具体明确的指示，有些东西不能报，有些要报，有些怎么怎么报，这些都很有具体的规定。那么从中央到地方的宣传部都有自己这样的经常性的指令，所以这个并不是秘密，但是对于一般的民众来讲，他可能并不一定要知道。
因为长平这个对全国来讲，对很多读者比较有影响的这么一位媒体人被解聘，那么相关的伴随着每年到新年开始，或者中共有些重大的活动，中共要出一些这样的禁令，所以把这些事情放在一起了，所以中共出禁令这种事情可能就广为人知一些。
主持人：各位观众朋友，我们今天欢迎您拨打热线电话和我们一起进行讨论，或者是说对我们的评论员提问，或者发表您的不管是相同或是不同的看法，我们的热线电话是：646-519-2879，或者使用SKYPE：RDHD2008，中国大陆的免费电话是：400-708-7995，拨通了以后再拨899-116-0297。我们希望您能及早拨打电话进来发表您的意见，尤其是如果您有不同的看法的话，也希望您能够及早打电话进来，这样我们有比较多的时间大家可以一起进行讨论。
那么横河先生，我想您是不是可以除了刚刚讲到长平的事情以外，是不是在过去比较近的一年当中，有一些其它类似的比较重大的事件，在媒体上的？
横河：最近事情其实比较多，一个事情就是去年12月份的时候，有一个《时代周报》，《时代周报》也是广东的，《时代周报》它做了一个评选，就是评选100名对中国有影响的人物，就是去年一年对中国有影响的人物，那么它分成10大类，每一类评10个人，结果评出来以后马上就被封杀了，然后就把负责评选的这个人把他给处理了。
主持人：您说马上就被官方封杀？
横河：被辞职了。评论部的主任，这个人叫彭晓芸，刚才那个电视里面也说了，她就被辞职了。这件事情也是很有意思的，就是说其实我们看以前中国也搞过很多媒体的评论，实际上中共官方现在搞这一类的已经很少了，都是留给媒体的，但是为什么广东这次《时代周报》的会引起这么大的风波呢？我想除了就是评选出来的人有些是中共不希望看到的以外，更重要的我想还是这个评比不是官方支持的，或者不是官方主持的，以前是有官方主持什么“十大优秀青年”，还搞了一些媒体，包括凤凰卫视也参加评选。
我记得几年前还搞过一个世界什么着名的华人青年，优秀青年，去搞这么一个评比，那么你看到出面的其实也都是媒体，但是那个不一样，那个是中宣部组织搞的，这个不是它主持的。所以同样的评比，为什么会评出中共它不喜欢的人，中宣部恼火的人呢？这是因为这个从一开始启动，它的目标和整个过程就不是在中宣部的一手控制下进行的。这是一个事件。
另外还有一个事件，就是刚才也说到的就是《成都商报》，《成都商报》就是对安徽黄山复旦大学的学生到黄山遇险，后来据说是一个什么“二姨夫”3次报警没有得到回应，一个二姨夫。那么这件事情后来是《成都商报》有记者去做了深入的调查，然后写了个报导。结果在上海市委宣传部的压力下，这《成都商报》也把他给处理了，而且不仅处理他一个人，《成都商报》包括编辑在内有一大群人被处理了。那么像这一类都是属于在今年这一年我们看到已经处理过的这些事件。
当然还有一个事件就是跟重庆红歌事件有一定关系的，那么这个实际上是媒体，中宣部最近用一个打击假新闻的方式在压制媒体，就包括《成都商报》那篇文章，关于黄山抢险的这篇，这篇文章就是以“假新闻”的名义把它给打下去的，就是说他制造了个假新闻。
实际上这篇报导整个从头到尾报导的内容，我仔细看了一下，没有任何能被认为是假新闻的东西，除了就是有人说了一句话，说这个二姨夫是有来头的，那么这个话并不是记者说的，是采访的当事人自己说的。所以就是说如果说这个消息不真实的话，也是属于被采访的这个人说出这句话，而这个报导并没有对这件事情加以很重的笔墨去评论，评论是后来别人的事情。
所以这个打击假新闻也是最近媒体的一个新动向，就是中宣部控制媒体的一个新动向。
主持人：那么对横河先生刚刚所提出的这一点，您觉得说这么样的一个做法，它对于言论自由的封杀，或者是说对于社会上人民的知情权您觉得起到什么作用？
竹学叶：我觉得在谈中国媒体的这个所谓自由的时候，我们不能忘记一个总的前提，就是在中共这几十年的当政过程中，这个媒体是所谓党的喉舌，这一点它是毫不含糊的，也不知廉耻的向全世界去公布的。
我记得非常清楚的就是有一年，前中共党魁江泽民接受美国(CBS)《六十分钟》（主持人）华莱士采访的时候，他当时就是当着全世界的面讲的非常直白，媒体就是党的喉舌。那么我们想像，我们自然而然就可以知道做为共产党的喉舌，它绝不会允许你像西方的新闻媒体一样，有所谓的新闻自由，所以它要求的这个媒体，所谓的媒体做的所有事情都是要替共产党讲话的，也就是说共产党想讲什么，你必须给它讲出来。
所以它出这些禁令、它出这些规定，处理了这些敢于讲话的这些媒体人，在共产党来看这是自然而然的。但是如果你不了解共产党的本质的话，你会觉得很奇怪，这个媒体怎么能够这样被打压呢？甚至连老百姓最关心的这些民生问题，比如说拆迁、物价啊，什么某某人的不正之风、贪污这些东西，任何一个国家，哪怕一个老百姓都有权利说这是不对的！那么媒体更是有责任把这个东西给老百姓呈现出来，因为媒体嘛，明一点嘛，就是介绍一下。
那么在这样的一个状态，从外表来看，你觉得这个媒体被打成这个样子就没法做了，但是当然啦，在中共的内部很多媒体人他就是希望即使在这种环境下，他还是希望能够争取到自己去自由的发挥一点，那么我想长平就是这样一个例子。但是呢，你越是有正常的思维，正常的媒体人的观念，你在这种体制之下，你越会觉得受到的束缚，当然啦，他就感觉不到真的所谓的自由。
（待续）
（据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理）
视频：【热点互动】中国言论自由是开放还是紧缩？（上）
视频：【热点互动】中国言论自由是开放还是紧缩？（下）
