【大纪元2011年02月25日讯】（大纪元记者关式明香港报道）“环珠江口宜居湾区建设重点行动计划”（环珠湾区规划），港府低调进行公众咨询，为期仅一个月。各界及政党狠批公众咨询不足，是出卖港人。香港“被规划”引起极大社会争议。政府急做补救功夫，延长咨询期两个月，并计划会举行公众论坛和研讨会。
网民谑称“环珠湾区规划”是“规划23条”，是香港被纳入社会主义模式的5年计划，“被融合”为环珠湾区的一个环节。有民间团体日前举办论坛，邀得学者及澳门议员等，对两城(香港和澳门)被规划进行了剖释，发表了对区域融合的想像，以及民间对策的意见。
香港中文大学地理学系的梁启智教授表示，不反对夸境规划，但担心有些种族主议的论述会被渗杂进去，这是很危险的。他又建议政府建构一个珠三角议会，每个地方都可以派人开会，就不会做成不必要的矛盾。真的做到有全国性或地区性法律的框架，成立一个新的政治尺度，有清楚的透明度，可以问责及大众参与，这个做法才会有说服力。“如果不是，我只会觉得这个政治尺度，是在服务哪一个利益而产生出来，最后可能会消失的。”
地区建立联系反规划
岭南文化研究系讲师叶荫聪则认为，香港应反对被规划。他觉得做法更应该大胆一些，不能只局限在香港，应包括湾区所有的公民。“长远来说，多一些与香港以外的群体连结很重要。如澳门、珠三角等其它地方，其实就要透过一些事情慢慢去建立联系，譬如去年的广东话事件”他说。并强调，要做到湾区议会当然是一件漫长的事，但运动的想像不能局限于香港，应该要扩阔一些延伸出去。
澳门民主派立法会议员吴国昌指出，湾区规划表面上是错误的，它牵涉到澳门很多方面，没有咨询是不合理的。里面不好的事能及早发现会更好；如果真的有好的建议，则可以拿出来推动。例如如果将澳门纳入做低炭城市，那么它的准则是什么？“我们觉得特区亦不是脱离中央的计划，澳门早已经被规划的了。在澳门来说，经济学上和区域合作的方面，实现中央政策将澳门尝试定义为国际旅游休闲度假中心，澳门居民不是完全反对的；只是我们要求澳门发展成为具建设性，及认知性的旅游休闲度假中心。
“港人治港”名存实亡
依据香港特区的法定程序，新界东北新发展区尚在本地“咨询”阶段。有网民认为，这个计划却与广东政府合作，令人怀疑香港特区政府是否仍在执行“一国两制”。又指计划令香港的“五十年不变”和“港人治港”名存实亡，香港人亦丧失了应有的公民参与权利。
《环珠湾区规划》是香港、澳门及广东省三方政府于09年完成的《大珠江三角洲城镇群协调发展规划研究》的其中一项跟进工作，将香港、澳门、广州、深圳、东莞、中山的2,500万人被“纳入规划”。本年1月14日三地政府同时正式宣布计划，港府并设立公众咨询期，跟传统公众咨询有所不同，为期只有一个月，至本月10日截止。◇
