【大紀元2011年02月25日訊】（大紀元記者關式明香港報道）「環珠江口宜居灣區建設重點行動計劃」（環珠灣區規劃），港府低調進行公眾諮詢，為期僅一個月。各界及政黨狠批公眾諮詢不足，是出賣港人。香港「被規劃」引起極大社會爭議。政府急做補救功夫，延長諮詢期兩個月，並計劃會舉行公眾論壇和研討會。
網民謔稱「環珠灣區規劃」是「規劃23條」，是香港被納入社會主義模式的5年計劃，「被融合」為環珠灣區的一個環節。有民間團體日前舉辦論壇，邀得學者及澳門議員等，對兩城(香港和澳門)被規劃進行了剖釋，發表了對區域融合的想像，以及民間對策的意見。
香港中文大學地理學系的梁啟智教授表示，不反對誇境規劃，但擔心有些種族主議的論述會被滲雜進去，這是很危險的。他又建議政府建構一個珠三角議會，每個地方都可以派人開會，就不會做成不必要的矛盾。真的做到有全國性或地區性法律的框架，成立一個新的政治尺度，有清楚的透明度，可以問責及大眾參與，這個做法才會有說服力。「如果不是，我只會覺得這個政治尺度，是在服務哪一個利益而產生出來，最後可能會消失的。」
地區建立聯繫反規劃
嶺南文化研究系講師葉蔭聰則認為，香港應反對被規劃。他覺得做法更應該大膽一些，不能只局限在香港，應包括灣區所有的公民。「長遠來說，多一些與香港以外的群體連結很重要。如澳門、珠三角等其它地方，其實就要透過一些事情慢慢去建立聯繫，譬如去年的廣東話事件」他說。並強調，要做到灣區議會當然是一件漫長的事，但運動的想像不能局限於香港，應該要擴闊一些延伸出去。
澳門民主派立法會議員吳國昌指出，灣區規劃表面上是錯誤的，它牽涉到澳門很多方面，沒有諮詢是不合理的。裡面不好的事能及早發現會更好；如果真的有好的建議，則可以拿出來推動。例如如果將澳門納入做低炭城市，那麼它的準則是甚麼？「我們覺得特區亦不是脫離中央的計劃，澳門早已經被規劃的了。在澳門來說，經濟學上和區域合作的方面，實現中央政策將澳門嘗試定義為國際旅遊休閒度假中心，澳門居民不是完全反對的；只是我們要求澳門發展成為具建設性，及認知性的旅遊休閒度假中心。
「港人治港」名存實亡
依據香港特區的法定程序，新界東北新發展區尚在本地「諮詢」階段。有網民認為，這個計劃卻與廣東政府合作，令人懷疑香港特區政府是否仍在執行「一國兩制」。又指計劃令香港的「五十年不變」和「港人治港」名存實亡，香港人亦喪失了應有的公民參與權利。
《環珠灣區規劃》是香港、澳門及廣東省三方政府於09年完成的《大珠江三角洲城鎮群協調發展規劃研究》的其中一項跟進工作，將香港、澳門、廣州、深圳、東莞、中山的2,500萬人被「納入規劃」。本年1月14日三地政府同時正式宣佈計劃，港府並設立公眾諮詢期，跟傳統公眾諮詢有所不同，為期只有一個月，至本月10日截止。◇
