【大纪元2011年03月15日讯】【大纪元记者吕海圣荷西报导】“所以在政坛上，谁控制了人们对你的看法，谁就控制了你品牌的声誉”，“这是一个很大的问题。”福瑞斯特3月13日在圣荷西，面对民主党草根组织“西谷要改变”(West Valley for Change)会员们这样说道。
福瑞斯特(Katherine A. Forrest, MD)是推动进步(progressive)运动的无党派非盈利组织，公益学院(Commonweal Institute)创办人兼全美进步思想指导委员会成员。为推动进步运动，当天的演讲中，她向与会者讲解了有关政治品牌及思想框架的议题。
精通医学并有长期政治经验的她表示，品牌不只是商业应用，同样也常见于政坛，人们想到品牌就想到其所代表的事物，由此一个东西的品牌建立了人们对它的印象。
而一些派政治家也知道品牌的重要性，“因为他们知道真正算数的是人们的想法”，所以他们的所言并不针对事实与民意调查，而是针对人们头脑中已被灌输的想法，当人们开始往这方面想时，就已经开始用此思维状态审视对方的一切言行，而不能独立思考。
福瑞斯特认为，一般人不能随时意识到政治品牌或被引入的思想框架。
思想框架(framing)是人们理解复杂事物的方法，人们从小就开始分类，通过感官传递到大脑上的事物，须对照先前所建立的分类才能对号入思。她指出，语言能引导人使用不同的思想框架，而不同的思想框架，面对同样的问题，又能使人采用不同的解决方法。
她举例，当人们想到经济是人为时，就会想到监督及控制；而当经济被视为是自然时，则想到经济会自然调解，而比喻能引出这些不同的思维框架。如：把经济比喻成人体，则解决问题的思维是：“市场会自动调解”、“市场会作出最好的决定”等。若把经济比喻成汽车，就会想到经济是人为的，调控才能确保正常运作，并需要法则监督管理。
而这一切思想在人们知道事实前就已经形成，人们想什么只需要语言引导。福瑞斯特解释，这是因为观念在大脑的深层形成，其力量远超过人们对事实的分析，所以语言的使用，及其引出的思想框架就极为重要：“你可能不需要任何事实，就能使人认为某某事情应该做出什么样的选择。”
语言的诱导力非同小可，有调查发现，即使是有教育的人，也难以察觉自己被引导。她举例，一项大型抽样调查，将受过高等教育的人分为两组，分别解决某地的犯罪问题：第一组被告知犯罪像野兽一样；第二组被告知犯罪像病毒一样感染了社区，但除此之外，两组被告知的事实完全一样。事后，第一组绝大多数人支持增加警察和报复行为；而第二组则倾向于预防措施，以免青年人犯罪。
对于进步与民主党之间的关系问题，福瑞斯特表示一项调查显示，52%的民主党人士认为自己属于进步，而20%多的共和党人士也认为自己属于进步。“进步并与民主党并不完全一样”，福瑞斯特说：“进步……是一个政治运动，而不是一个政党。”
