【大纪元2011年05月08日讯】近日，在中国人民大学律师学院举办的首届律师论坛上，贺卫方教授对李庄案的点评以及对中国律师制度的抨击引发强烈反响。
据法广报导，在谈到中国律师的地位时，贺卫方直言不讳地说：“我觉得我们的某些政府部门，存在着对于律师的防范甚至是仇恨倾向。”他表示，众所周知，一个国家的民主和法治程度，是衡量其文明程度的一个非常重要的标准，有人说，法治最落后的国家就是最野蛮的国家，其实，那些律师制度最落后、律师的权利最糟糕的国家，才是最野蛮的国家！
当谈及拆迁律师王才亮否定李庄及李庄案，并宣导律师执业要“坚守公平、正义的底线” 的问题时，贺卫方教授反驳说：“律师的执业目标到底是什么?是对公权力进行制约，进行抗衡，这是一个非常重要的力量，让律师承载过多的社会道德和社会公平正义的责任是不可以的。”
谈到司法独立，贺卫方教授说：“如果法院不能够独立决策，你怎么能够真正地让法官在他认为无罪的情况下，坚持自己的无罪意见呢? 我们说李庄案最后检察官撤诉了，为什么不是法官宣布李庄无罪呢? 由此可见，我们国家司法的配置方面检察权的强势。”
最后，贺教授以一个笑话结束了演讲：一位飞机驾驶员到西部地区重庆执行飞行任务，当时，由于雾大迷失方向而找不到重庆的位置。求助指挥台时则被告知，当你听到红歌声和律师们的叹息声的时候，那就是目的地了。
报导称，不少与会者纷纷感慨道，贺卫方教授敢说、敢做、敢于担当，真是名不虚传! 中国的资深法学专家和教授数以万计，其中如果有十分之一、百分之一，甚至是千分之一的人，能够像贺教授这样知无不言、言无不尽的话，中国的法治进程将指日可待!
有网友点评说，听了贺教授的讲话, 我掉下了热泪。只要中国拥有10个贺卫方，重庆的薄熙来妄图复辟文革的梦想，就绝不可能得逞。
责任编辑：李平
