【大纪元2011年06月08日讯】（大纪元记者徐竹思纽约报导）在美国开中药处处是“雷区”，开业中医师又如何面对呢？在纽约的中医师们对“禁药”看法与应对策略各有不同。
宁可效果差也要避免危险？
毕业于纽约中医学院中药系及新泽西州东方中医学院针灸系的何洪红中医师现在纽约皇后区森林小丘行医。她说，在学校时专有一门课讲美国食品药物局（FDA）对中药的认识与政策，及其对中医师实际行医处方的意义。
这些课也讲用什么药可以替代被禁的中药。还有，FDA可能会混淆名称相似的中药，如“广防己”无毒，“汉防己”则有毒，FDA将“防己”禁止后，中医师用到“广防己”都胆突。
这些政策的弊端是一旦某种药被禁，任何含其成分（无论比例多少）的复方药一样被禁。比如麻黄被用于减肥时会引起心脏病而被禁，但那是因为它被用于减肥时，是单独地、较大剂量地使用。而现在配制治疗哮喘、咳嗽等症状的药方时，任何都无法用到这味宣肺平喘的药，其实麻黄在这些配方中的比例远不如被单独用于减肥时的剂量。但即便如此，如果碰到本身有心脏病的患者，还是有增加心脏负荷的危险。
何医师认为， FDA禁止这些有毒性的药是有道理的，虽然有很多中药缺少了这些成分效果会不好，但如果不禁，医术不够好或缺乏经验的中医师使用其不洽反而会造成更大危害。因此禁药是以不造成伤害为指导思想的。
“有毒中药只敢开给自己”
如此政策带来的结果是，中国公开对美国出口的药物，为了通过FDA的检查，拿掉了药品这些成分，比如她最近购买的治疗寒饮咳喘的“小青龙汤”，本含有“禁药”麻黄和细辛（具去痰功效），看到标签上已没有这两种最有效成分了。
不过，她说，“这些禁药在美国也都可以买到，只是商家不会给你开单注明卖的这类药。如果有患者坚持要用，有的中医师可能会给患者开这类药，但他们要明白他们是在冒风险。我给自己治疗会用麻黄，但不会开给患者。”
“该禁的不禁，禁不该禁的”
在纽约曼哈顿和法拉盛开有“邓氏中医疑难杂症诊所”的邓振球中医师认为，FDA一点也不了解中医理论，禁药是眉毛胡子一把抓，逼着中医师违法用“毒药”，因为不用疗效确实就不好；还有些药禁得没有道理，比如龙骨，也就是一种化石，也被禁。“禁药”在美国的价格极贵，如几元人民币的麻黄在美国要十几元美金。
“但是那些所谓清热解毒的药FDA却不禁，其实这些药才是真正对人有害，”他说，“那些药不是随便吃的，因为大部分患者表面症状是热，实际是寒症，吃了这些药将症状暂时掩盖了，却又复发，就说是慢性病。其实根本没有慢性病之说，就是没能按中医辩证的方法去诊断，没有对症根下药。”
邓医师认为，美国医生不理解中医的博大精深，许多西医治不好的病，中医都有办法。像“毒药”雄黄，含有银的成分，可以吸收血液中的毒素。有一例白血病患者在美国治不好了，回中国开了中药，又回到美国治疗。在医院里，医生发现他的血色素接近正常了，就问他在吃什么药，当听说在吃中药，就让他停了，结果病情恶化。后来在家属的强烈要求下又恢复了中药，他才又好了起来。那些美国医生也不得不信服，还表示要与给他开药的中国医生合作研究。
中药在美国的前景如何？
邓医师说，在美国的中医中药协会的同仁一直为中药的合法化而努力，但收效甚微。不过可喜的是英国、法国等很多西方国家是承认中药的，希望美国也会走上这条路。
难道中药只有走上与西药研究一样的路线才能被FDA认可吗？可能也不一定，针对各州法律各各击破可能会冲出一条路。
何医师提到，因为美国各州对中医师的认证资格不一样，比如在佛罗里达与加州，有博士学位的中医师可以有类似西医的处方权，如给患者开化验单和处方药等，也包括一些“禁药”。也就是说，一些禁药在被做为处方药时就合法了。 ◇
