【大纪元2011年08月04日讯】在2月份民变中下台的埃及前独裁者穆巴拉克终于出现在被告席上，接受本国人民的审判，这在阿拉伯现代历史上是首次。不过《金融时报》发表社论认为，尽管对穆巴拉克的审判起到了重要的感情宣泄作用，但决不能因此就掩盖其他前官员的罪行，更不能代替宪制改革和经济改革。
接受人民的审判
穆巴拉克躺在法庭铁笼里的病床上，否认了关于他阴谋杀害示威者和滥用权力牟取私利的指控。同他一起受审的还有他的儿子阿拉和贾迈勒、前内政部长阿兹利和6名前安全官员。半年前，埃及这些精英们还手握“免罪金牌”，这可谓世易时移。
穆巴拉克的罪行，不只是导致他下台的示威中有850名抗议者遇害。在长达30年的独裁岁月里，他杀戮无数，而且炮制紧急状态法为自己的罪恶行为辩护；数百万埃及人民陷入赤贫，而一群窃国精英却在鲸吞国家的绝大部分财富。能看到穆巴拉克被迫为这段阴霾岁月作出解释，这一感情宣泄机会是受害者起码应该得到的。
审判不应掩盖其他官员的罪行
尽管埃及过渡政府受到强大的外部压力，阻止它审判穆巴拉克。但穆巴拉克出庭受审的事实，给其他独裁者发出了一个信号。一直对穆巴拉克的滥权行为视而不见的西方国家，也会感到不自在，因为它们必须承认自己曾经助纣为虐。
尽管对穆巴拉克的审判起到了重要的感情宣泄作用，但决不能因此就容许它掩盖其他前官员的罪行。穆巴拉克要为他亲手创建的制度所犯下的一切罪行和不公正行为负最终责任。但那些参与了这些重大罪行的人，也必须受到审判。阿兹利及一些前安全高官与穆巴拉克一同出现在被告席上只是一个开始，然而现在却到此为止了。穆巴拉克许多亲信至今仍执掌大权或逍遥法外。
审判不能替代改革
选择通过司法途径来处置穆巴拉克，是一个进步的选择，但埃及当局必须确保审判符合法定诉讼程序。如果一切合乎法律，这次审判意味着朝着实现抗议者所要求的正义与尊严迈出了重要一步。如果整个过程沦为走过场式的审判，就像处决前伊拉克独裁者萨达姆?侯赛因(Saddam Hussein)的那次审判，那么埃及向宪政转型的可信度将大打折扣。
对穆巴拉克的审判也不应替代从专制到民主之转型所必需的改革。只要埃及军政府坚持其在军事法庭审判平民的专制做法，只要警方仍延续旧政权时期的镇压手段，人们对警方的信任就不会恢复，人们对埃及转型的信心就无法得到保证。
宪制改革和经济改革都需要时间。要想确保埃及的转型不失去动力，过渡政府必须现在就启动改革征程。埃及人民为实现自由付出了极大努力，最终能给他们带来自由的，只会是这些改革，而不是穆巴拉克在法庭上受审的场景。
（责任编辑：李晓宇）
