【大纪元2011年09月10日讯】（大纪元记者江波澳洲编译报导）澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）反对杂货批发商Metcash兼并超市Franklins的案子日前败诉后，9日，对联邦法院的裁决提出了上诉，称法庭的判决有严重的错误。
据澳新社消息，超市IGA的供应商Metcash正企图买下Franklin的全部80个公司分店，向其10个加盟店供货。澳洲竞争与消费者委员会试图阻止这一吞并行动，日前将其诉诸法庭，但被联邦法院驳回。
周五，委员会主席西姆斯（Rod Sims）说，这一总价值2.15亿澳元的吞并交易不应该进行，因为它将阻碍市场的公平竞争。他认为法庭的判决有严重的错误。他说，我们相信，法官在形成他的观点时依赖的是某些错误观点和原则。要是不纠正，我们在今后将更难以阻止对消费者不利的公司吞并。他说：“我们仍然担心所提议的兼并会更加减弱独立零售商未来选择杂货供应来源的能力。”
该市场竞争监督机构指出，要是Metcash的兼并得以成功，独立零售商和消费者的利益将大大遭损。西姆斯说他们除上诉外决无其它选择。他说：“兼并会减少竞争，结果独立零售商更无法与如Coles和Woolworth这些超市巨擘竞争。”“我们从独立零售商那里得到了许多、许多像这种意思的意见书。”“他们说，对他们来说，没有任何东西比保持供货商之间的竞争更重要了。”
上月，竞争与消费者委员会就争辩说，如果允许Metcash兼并，将会造成对纽省独立零售商杂货批发供应垄断的实际效果。但是，Metcash无视委员会的反对，称将继续其从南非公司Pick’n Pay的手中收购Franklins的交易，迫使委员会不得不采取法律行动。委员会认为，兼并将去除Metcash在纽省和首都行政区在杂货批发供应上最近的竞争对手，将会“严重消弱市场竞争”。
但法官埃迈特（Arthur Emmett）在其一审判决中说，他并没有被说服，他认为还有一个给独立零售商批发供货的市场。
