大紀元

《中国的出路》之四十九

魏京生:政变是什么?

魏京生
2012-01-22 16:43 中港台时间|01-27 12:04 更新
人气 31

【大纪元2012年01月22日讯】有一个不太古老但是有趣的故事,说的是林彪在一次党代会上为了配合老毛而大谈政变,结果让老毛忧心忡忡,从此对林彪有了戒心。几年后终于逼得林彪发动了一次不成功的政变,成为毛泽东走下坡的开始。再过了几年,毛泽东刚刚去世,他的亲信们就发动了一次成功的政变,并把他的死党全部抓起来送上了法庭。并且是和前一个不成功的政变人士同一个案件审判。当年拿着刀子互相拼杀的两伙人最后都成了同一个反革命政变集团。这让老百姓看着眼睛发晕,头脑发胀。

到底政变是什么呢?字面上看就是政治变化了。但是一般习惯上看,合理合法的政治变化不叫政变,只有不正常的政治变化才被称作是政变。政变基本上有三种类型。最典型的是不合理又不合法的政变。另外两种是合理而不合法,或者合法而不合理。对后两种是否算政变,常常是有争议的。比如说,叶利钦和戈尔巴乔夫合伙推翻了苏共政治局。这对苏联老百姓来说就是合理的,但对共产党来说就是不合法的。毛泽东推翻刘少奇并置刘于死地,对中国共产党来说是合法的,对国家和人民来说就是不合理的。

更典型的又没什么争议的,就是不合理也不合法的政变。例如邓小平推翻赵紫阳,日本军阀刺杀内阁成员(1936年)及废除国会并谋杀全体内阁的军事政变(1931年),都属于既不合理也不合法的政变。这种政变,对国家和社会的危害极大,甚至危害到国家之外。这是属于孔夫子所说的可以共诛之的大奸大恶。从历史上看也是无一例外地没有好结果。这正是人们把政变一词当作负面词汇的原因。

那么前两种政变会有什么结果呢?是不是也应该当作负面词汇来理解呢?这就要具体情况具体分析了,不可一概而论。一般来看理在法之上,人们衡量法律是否正确所依据的就是理。换个现代词汇就是意识形态。人民推翻暴政通常都违法,但是遵循着通行的意识形态,也就是合理。美国革命就是依据通行的意识形态,推翻了英国的殖民统治。

但是也有例外。这就是当官方的意识形态和人民通行认可的意识形态矛盾时,什么是合理也就各行其是了。所以古人才有得人心者得天下的说法。这个人心指的就是人民认可而不是官方认可的意识形态。叶利钦和戈尔巴乔夫拥有的是人民认可的意识形态,被推翻的政治局拥有的是官方认可的意识形态。虽然官方意识形态得到了法律的支持,但是大多数人都认可叶利钦的意识形态。违法也就成为合理的行为了。所以理在法之上就得到了一个修正,多数人的理在少数人的理之上。华国锋把四人帮抓起来,也属于这种多数人的理在少数人的理之上的,合理但不合法的政变。

有没有既合理也合法的政变呢?在古代的专制社会里有,例如康熙皇帝推翻权臣亲自执政的事件,但也有人说那是宫廷政变。这是因为它虽然既合理也合法,但是出乎人们的意料之外,改变得有点突然。它打破了当时的常规,所以应该算是政变。专制社会的上层统治不稳定,常常会被不合理也不合法地篡夺。篡夺和反篡夺其实都是政变。政变是专制社会里经常发生的事情,也是专制社会不可能稳定的原因。

前几天我还和朋友们议论:“如果有人半夜里打电话告诉你华盛顿发生政变了,你会有什么反应?”另一个朋友说:“我会马上看一眼日历,今天是不是愚人节?”大家都笑着说,当然了,因为这是不可能的。因为民主政治的基本原则就是得人心者得天下,以多数人的意识形态为准则。而且,它还定期举行合理合法的政变推翻政府重新选择。它没有意外也没有篡夺,是真正稳定的政治。所以不可能发生通常意义上的政变。

而在中国这样的专制国家,一切都在黑箱操作,政治的变化经常既突然也意外,而且没什么章法。成王败寇,丛林原则。不管是合理的还是不合理的政变,都是正常现象。

以前的不说,共产党建立政权以来就发生过许多次政变了。六十年代初的七千人大会之后,刘少奇逼迫毛泽东退居二线,篡夺了权力。随后毛泽东发动文革,把刘少奇关进了监狱,反篡夺回了权力。林彪不满毛泽东的社会主义试验,发动了一场失败的政变。在毛泽东的支持下,邓小平复辟篡夺了文革派的权,又是一场政变。毛派在毛泽东的支持下赶走了邓小平,几乎总揽了党政军大权。之后老干部派联合华国锋,抓了江青和毛派骨干。这是一场合理不合法的政变。随后,老干部派利用人民的改革倾向排挤了华国锋,实际篡夺了名义上仍然属于华的权力。这是真正的政变。邓小平和老干部派利用党内生活会就篡夺了胡耀邦的总书记权力,这也是政变。邓小平和李鹏违反民意,违反党规,违反法律调兵镇压了游行的人民,同时篡夺了赵紫阳的权力,这是一场名符其实的军事政变。

中共持政才不过六十年,大概地一数就是一大堆的政变。这样的政治能叫做稳定吗?中国没有民主政治,没有大多数人认可的合理。稳定是可以靠军队和特务维持的吗?如果可以,历史就得要改写,这个世界上也就没有被推翻的政权了。

聆听魏京生先生的相关录音,请访问:
http://www.weijingsheng.org/RFA/RFA2011/WeiJS110915ChinaWayOut49coup.mp3
(撰写并录音于2011年9月15日。自由亚洲电台播出。)

(转载自魏京生基金会网址:WWW.weijingsheng.org)@

标签
相关专题:

相关文章

魏京生:中国的城乡收入差距全世界第一的原因
魏京生:中共十八大之争
魏京生:改良主义不可行
魏京生:《中国的出路》之四十七:革命还是改良?
魏京生:中共终于承认文化危机
魏京生:金正日之死
魏京生:给美国之音中文部的祝贺信
魏京生:中美经济问题听证会
魏京生:《中国的出路》之五十五-改革还是革命
魏京生:中国加入WTO十年来有否保持其承诺?
魏京生:《中国的出路》之四十六:经济的基础在于工薪阶层的收入
魏京生:《中国的出路》之四十五-改变政治是改革经济的前提
魏京生基金会第八届“魏京生中国民主斗士奖”颁发公告
石旷:从魏京生和艾未未看中国
魏京生:《中国的出路》之五十
魏京生:《中国的出路》之五十一
魏京生:台湾的前途
魏京生:辛亥革命的回顾
魏京生 : 辛亥革命一百周年
魏京生:政变是什么
魏京生:改良主义不可行
魏京生:法制的倒退
魏京生:再谈监视居住
魏京生应邀赴纽约参加西藏民主节并发表演讲
魏京生:法制的倒退
魏京生:白登副总统的尴尬
魏京生在莱斯顿(弗吉尼亚州)的公开讲座
魏京生:中美关系的尴尬
魏京生:《中国的出路》之四十五
魏京生:《中国的出路》之四十六
魏京生:《中国的出路》之四十四
魏京生基金会第八届“魏京生中国民主斗士奖”征求提名
魏京生:《中国的出路》之四十三
魏京生:一亿人是重要标志 更多中国青年加入三退
魏京生:《中国的出路》之四十一
魏京生:狱中谏江某勿出卖国土书
魏京生 : 《中国的出路》之四十
魏京生:《中国的出路》之三十九
魏京生:《中国的出路》之三十八
魏京生在巴黎参加法国劳工党的活动
魏京生:这个世界更美好了吗?
魏京生:中国的民族问题
魏京生:六四二十二周年纪念
魏京生:对年轻人有用的一些历史
美国国会就中共打压人权举行听证会,魏京生受邀出席作证并提出建议
魏京生:再谈中美人权对话
魏京生:中美人权对话
魏京生:对反抗日益加强的镇压终将导致崩溃
魏京生:两重大案件显中共政策左转
魏京生:《中国的出路》之三十七
魏京生:重回文革?
魏京生:中国的出路之三十六
魏京生:从艾未未事件看中国法制的演变
魏京生:革命贵在坚持
魏京生:回顾所谓的改革开放
魏京生:中共已如惊弓之鸟
魏京生:中国的通货膨胀和茉莉花革命
魏京生:中国的茉莉花革命
魏京生:中国的反对派
魏京生:埃及的革命
魏京生:阿拉伯世界的风暴和中国革命
魏京生:白宫的辱美事件
魏京生:胡锦涛访问美国之后
魏京生赞赏 神韵能让华府上流观众不停鼓掌
魏京生赞赏神韵能让华府上流观众不停鼓掌
郎朗国宴演奏《上甘岭》主题曲 魏京生公开信质疑
魏京生:从浙江命案看司法独立的重要性
魏京生:《中国的出路》之三十二:2011年新年展望
魏京生:通货膨胀与中共崩溃息息相关
魏京生:中国愈演愈烈的通货膨胀问题
魏京生:《朝韩危机》之三
魏京生:《朝韩危机》之二
魏京生基金会:留取丹心照汗青
魏京生基金会第七届“魏京生中国民主斗士奖”颁发公告
魏京生:《朝韩危机》之一
魏京生:再谈通货膨胀的问题
魏京生:二十国峰会对中国的影响
魏京生:美国的中期选举
魏京生基金会第7届“魏京生中国民主斗士奖” 提名截止期为2010年11月13日
魏京生:智利矿难工人获救给我们的启迪
魏京生:中共十七届五中全会提供了什么信息
魏京生 : 《中国的出路》之二十七
刘晓波得诺贝尔奖 魏京生批评
魏京生:《中国的出路》之二十五
魏京生:美国中期选举前的人民币汇率问题
魏京生:人民币的汇率
魏京生:从东欧原共产国家及台湾得到的经验教训
魏京生:关于最近的爆炸案、杀警案等暴力案件
魏京生:《中国的出路》之十七
魏京生:《中国的出路》之十六
魏京生基金会第七届“魏京生中国民主斗士奖”征求提名
魏京生:美韩中朝在东中国海展开了较量
首届“魏京生中国民主斗士奖”对胡石根与刘贤斌的颁奖词
魏京生:《中国的出路》之十五
魏京生:《中国的出路》之十四
魏京生:《中国的出路》之十三:平衡金融
魏京生:《中国的出路》之十二
魏京生丹麦中使馆前谈“六四”
旅德画家魏珊珊画展开幕 魏京生出席
丹麦民运纪念“六四” 魏京生到场参加
魏京生:香港的民主
魏京生:少了天敌的富士康--马克思的悖论
魏京生:《中国的出路》之十一
魏京生:《中国的出路》之十
魏京生:温家宝的政治秀
魏京生:《中国的出路》之九
魏京生:《 中国的出路》之八
魏京生:纪念胡耀邦
魏京生:《纪念胡耀邦》
魏京生:《中国的出路》之六
魏京生:《中国的出路》之五
魏京生:《中国的出路》之四
魏京生:《中国的出路》之三
魏京生:《中国的出路》之一
魏京生:中共对美关系的混乱思维
魏京生:李庄案件和独裁梦
魏京生:承受磨砺的“傻子”
魏京生:谷歌事件和获取资讯的自由
采访魏京生﹕谷歌,采取行动,离开中国
魏京生:围炉夜谈过去和将来
魏京生:哥本哈根的游戏
魏京生:律师的权利就是每一个人的权利
魏京生就德国自由民主党荣誉主席蓝姆斯博士去世致慰问信
魏京生支持儒伯.瓦森格(Rob Wasinger)竞选美国众议员
美议员与魏京生黄慈萍谈中国人权及中美贸易逆差
魏京生:冯正虎事件如何收场?
魏京生:时代潮流的转型
魏京生:《九评》彻底改变了中国人民对共产党的幻想
魏京生:冯正虎事件曝露出中共的心理怯
魏京生基金会第六届“魏京生中国民主斗士奖”颁发公告
魏京生基金会:冬日里不落的橡树叶
魏京生:美国战略的变化
魏京生:奥巴马访华应关注贸易与人权
魏京生:日本社会的转折点
魏京生:成功的一天访问
魏京生:该拆北京中共的墙了
魏京生:媒体狂煽爱国潮 索马里海盗事件如何收场?
第6届“魏京生中国民主斗士奖”11/14提名截止
魏京生在洛成立汉藏协会 两族为反压迫正式合作
魏京生在洛城声援西藏 谴责当局枪决藏民罪行
魏京生:幡然醒悟
魏京生基金会:支持中国民主,保留一段历史
魏京生:了无新意与耀武扬威的中共建国六十周年的庆典
魏京生在美国举行揭露中共罪行的展览
魏京生:中国工人和社会团体的人权状况
魏京生:中共窃国的六十年
魏京生析中共窃国骗术 国殇教训:认清中共
魏京生:日本政治“脱亚入欧”社会进步越过转捩点
魏京生基金会第六届“魏京生中国民主斗士奖”征求提名
魏京生:中澳纠纷中共“杀错鸡吓猴”将致战略大错
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

留言

  • 大纪元保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大纪元所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.