【大纪元2012年10月17日讯】 10月14日，英国《每日电讯报》（Daily Telegraph）引述来自两名北京和重庆的消息人士称，薄熙来之子薄瓜瓜上周已悄悄返回中国大陆，可能在“即将开始的”薄熙来审判中出庭。不过，美国《纽约时报》记者黄安伟与英国《卫报》记者布拉尼根（Tania Branigan）15日则在推特上引用来自薄瓜瓜本人的消息，称其否认返回中国大陆。
薄瓜瓜在用英文给《纽约时报》北京分社记者发来的邮件中表示，“当前关于我家庭的新闻报导——我已经回到中国——是没有根据的。”而他告诉《卫报》的是：“正如多数有关我家人的新闻一样，我回国的传闻是不实的。”
薄瓜瓜在为自己“辟谣”的同时，顺带否认关于其父母的诸多“传言”是不实的。按照其逻辑，关于“我”回国的消息既然证明是假的，那么此前关于“我父母”的多数新闻也是假的。显然，薄瓜瓜犯了逻辑上的错误，其回国即便是假消息也和其父母所做的诸多事情是否是真实的无必然联系。无疑，薄瓜瓜此言情绪化更多于理智。
有意思的是，关于薄谷夫妇的诸多传闻业已经中共当局公开证实，比如谷开来杀人，薄熙来滥用职权并允许其家人收取巨额贿赂等。是以薄瓜瓜否认的应该不是这些方面，而是关于其父母参与谋逆、参与活摘法轮功学员器官和贩卖尸体等“传闻”。笔者毫不怀疑，薄瓜瓜是深爱自己的父母的，而且没有一个子女愿意相信自己的父母是杀人犯，是恶魔，但这并不等于这样的罪恶其父母没有犯下，这样的“传闻”会在未来被公开证实，因为这绝非是空穴来风。就像纳粹时期，许多在家庭中是好丈夫、好父亲的德国纳粹军官，却在战后被证实是杀人不眨眼的屠夫，他们的子孙后代也因此背负上了沉重的枷锁。
笔者从常理推测，薄谷夫妇虽然狠毒，但对薄瓜瓜应该是爱护有加的，很多事情，比如谋逆计划、活摘器官和贩卖尸体等是不会如实告知他的，因此，薄瓜瓜不知道或甚少知道这方面的内幕以及认为这些是“传言”也并不奇怪。
从已公布的各方资料看，薄瓜瓜最可能知道的内幕是：自己在海外学习的费用来源，父亲的政治抱负，父母与王立军的亲近关系，自身、母亲与海伍德的关系等。而薄瓜瓜所知晓的这些，对于即将到来的针对薄熙来的审判并无根本性的影响，因为王立军、徐明、谷开来等人的口供早已作实很多细节，薄瓜瓜即使回国，口供也不过是再多一份证据而已。而这也是笔者认为薄瓜瓜是否回国，都不会影响对薄的审判的原因之一，尽管在9月28日中共发布的处理薄的通告中有部分隐射到他。
笔者认为薄瓜瓜是否回国，都不会影响对薄的审判的第二个原因来自中共发布的处理薄的通告。根据通告，薄熙来自担任大连市领导起，不论是在此后任职的辽宁省还是在商务部，直至任中央政治局委员兼重庆市委书记，都“严重违反党的纪律”，并“在王立军事件和薄谷开来故意杀人案件中滥用职权，犯有严重错误、负有重大责任”。
“严重违反党的纪律”二十年一直都没有被处理的薄熙来，却因王立军叛逃美领馆和妻子杀人而彻底玩完，原因并非仅仅是失察和纵容之罪，也不是其和家人收受巨额贿赂，真实的原因除了胡温习无法容忍薄周图谋习近平妄图夺权的野心外，更在于薄谷夫妇、周永康、王立军等参与的活摘法轮功学员器官的罪恶被曝光，而这中共不敢公诸于众且用“调查中还发现了薄熙来其它涉嫌犯罪问题的线索”来掩盖的几点显然与薄瓜瓜没有太多关联，其所谓的“薄还利用职权为他人谋利，直接和通过家人收受他人巨额贿赂”不过是障眼法，也是对薄瓜瓜的某种警告，不要为某些人利用，否则有可能因此被牵涉其中。
笔者认为薄瓜瓜是否回国，都不会影响对薄的审判的第三个原因是胡温习等一方未必会利用薄瓜瓜来击垮薄熙来。一则深受文革之苦的他们深知子承父罪之苦，不一定愿意悲剧重演，而且此例一开，会引起党内诸多官员不满；至少笔者认为这不是一招明智之棋。二则中纪委手中业已掌握了足够的致薄熙来死地以及有关薄周谋逆的证据，关键是公开和不公开的问题；三则以薄熙来见风使舵的性格，在谷开来、王立军等为保命披露诸多秘密的情况下，在大量的证据面前，薄为保命也绝不会不吐口，一定会吐露更多与周、江、曾等有关的秘密。此前就有消息称，薄在被双开后曾大骂周永康，从大骂走向吐露实情距离应该并不遥远。
因此，笔者推断薄瓜瓜是否回国，实际上都不影响中共对薄熙来的审判，而薄瓜瓜是否会被最终处理，也取决于其是否听从“警告”。在笔者看来，薄瓜瓜品尝的苦果不仅仅在于父母被判刑，而是其终身所背负的压力。至于在薄熙来之后，中共是否要处理周永康等人取决于高层是否打算做到通告中所言：“不管涉及到谁，不论权力大小，都要一查到底，决不姑息、决不手软，决不让任何腐败分子逃脱惩处。”
