【大纪元2012年10月27日讯】（大纪元记者周凤临旧金山报导）导言：距离11月6日投票不到两周时间，昨日，加州37号转基因食品标签提案支持者，在旧金山告诉路口举牌支持该法案，试图让更多人来关注和支持这一提案。
37号提案要求食品生产商在其产品上注明是否为转基因食品，只需赞成人数过半数即可通过。支持方和反对方的媒体战目前已进入白热化阶段。
反对37号提案的包括食品生产巨头，包括百事可乐和可口可乐公司，还有种子公司以及生物高科技产业，该阵营募集了2,200万美元的资金用于宣传。相比之下，37号提案支持者270万美元。尽管资金相差悬殊，但两星期前的民调显示，支持该提案的占48%，反对者则占41%。
提案支持者惠音（Vi Huynh）说：“消费者有权利知道购买的食物是否是转基因产品。”另一名支持者克罗波斯（Liz Kroboth）说：“在食品上标明是否为转基因，给了人选择的权利。”
克罗波斯说：“我们没有多少资金在电视上做广告宣传，只能采取这样的形式，争取还没有决定选什么的人，让他们关注这一问题。”
欧洲已实行了转基因食品标注。对于反对方提出的标注转基因食品可能会抬高食品价格的问题，克罗波斯表示，欧洲实行食品转基因标注之后，反而使得食品价格下降了几个百分点。她说：“他们真正害怕的是标注了转基因的食品没有人去买。”
转基因食品对人类究竟有没有危害，目前尚无定论。一些权威专家声称转基因食物对人类是安全的，而且转基因植物可抗病虫害、增加产量，减少杀虫剂的使用，对土壤等都有好处。但澳大利亚和欧洲有科学家进行转基因食物的动物试验中，却发现吃转基因食物的白鼠容易发生肿瘤和器官衰竭等疾病。他们呼吁对转基因食物的危害要持审慎的态度。
事实上，转基因食物已经掺入了整个食物链，比如牛和鸡等动物的饲料可能就是转基因食物，但37号提案并不要求鸡蛋和肉类加入转基因标签。
惠音说：“一次只能处理一个问题，如果同时提出来，程序上会认为是两个问题。”她还说：“37号提案只是第一步，以后可能会要求餐馆的菜单也要标明食材是否是转基因的。”◇
